ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ ЗАВЕДУЮЩЕГО ОТДЕЛОМ СТРАН БЛИЖНЕГО И СРЕДНЕГО ВОСТОКА МИД СССР АД.ЩИБОРИНА И С.Т.БАЗАРОВА МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР А.Я.ВЫШИНСКОМУ



24 января 1953 г.

Секретно

В соответствии с Вашей резолюцией на сообщении т. Ершова докладываем:

Буржуазная печать следующим образом реагирует на арест в СССР группы врачей-вредителей:

1. Делается попытка поставить под сомнение опубликованные факты и обвинения в отношении разоблаченных врачей-вредителей, называя их фантастическими (ТАСС, 21 января 1953 г., л. 85-р). Некоторые комментаторы берут под свою защиту арестованных врачей- убийц и хотят выгородить и обелить их (ТАСС, 15 января 1953 г., л. 78-о; 14 января 1953 г., л. 56-о). Так, «заместитель руководителя европейского отделения Джойнт заявил, что советские обвинения — явная фантазия» (ТАСС, 13 января 1953 г., л. 56-р).

2. Использование этого сообщения для антисоветской пропаганды идет по линии заявлений, что обвинение, выдвинутое в отношении врачей-убийц, среди которых много евреев, якобы носит антисемитский характер. Так, венская газета «Винер цайтунг» распространяет клевету о «преследовании евреев в СССР», о «советском антисемитизме» и т.п. (ТАСС, 15 января 1953 г., л. 14-о). Представитель правительства Израиля потребовал неотложно обсудить в парламенте вопрос об «антисемитском характере обвинений, выдвинутых против девяти советских врачей» (ТАСС, 19 января 1953 г., л. 78-р).

3. Антисоветская кампания ведется также по линии вымышленных обвинений о наличии общего для всех стран народной демократии плана развертывания антисемитизма. Парижское радио передало: «Наблюдатели считают, что советские руководители решили дать беспрецедентный размах антисионистской кампании, начатой процессом в Праге, и ликвидировать в Советском Союзе и странах народной демократии последних евреев, подозреваемых в симпатиях к Западу» (ТАСС, 14.01.53 г., л. 19-р). Нью-йоркское радио сделало аналогичное заявление: «Нынешняя антисемитская кампания Кремля, которая до сих пор не выходила за пределы восточноевропейских стран-сателлитов, теперь охватила открыто и сам Советский Союз» (ТАСС, 13 января 1953 г., л. 73-р).

4. Что касается Израиля, то необходимо отметить, что в этой стране клевета с трибуны парламента и в прессе на Советский Союз в связи с арестом врачей-вредителей достигла небывалых размеров. Кроме того, ставятся и обсуждаются такие вопросы:

а) Мининдел Израиля Шаретт вновь «выразил надежду, что ворота Румынии и даже России будут открыты, что позволит евреям эмигрировать в Израиль» (ТАСС, 17 января 1953 г., л. 84-р). Парижское радио сообщило 19 января, что парламент Израиля «намерен обратиться с вторичным призывом к Советскому Союзу разрешить эмиграцию русских евреев в Израиль» (ТАСС, л. 71-р). Шаретт заявил в кнессете 19 января 1953 г., что «правительство Израиля будет и дальше еще настойчивее требовать права иммиграции в Израиль всех евреев, которые стремятся в Сион».

б) Печать ставит вопрос о возможном разрыве отношений между СССР и Израилем. Так, например, в связи с появлением статьи «Сионистская агентура американской разведки» в «Новом времени» лондонская газета «Дейли телеграф энд морнинг пост» писала: «Россия в скором времени надеется порвать отношения с Израилем. Как полагают, это может случиться после процесса и вынесения приговора кремлевским врачам, обвиненным на прошлой неделе в убийстве» (ТАСС, 22 января 1953 г., л. 23-о). Следует иметь в виду, что Шаретт 17 января с.г заявил в Калькутте, что «неблагоразумно разрывать отношения с Советским Союзом, и мы не возьмем на себя инициативу в этом направлении» (ТАСС, 19 января 1953 г., л. 8-о).

в) Государственные деятели Израиля выступают с угрозой поставить в ООН вопрос об «антисемитизме в СССР и странах народной демократии». Шаретт заявил 19 января 1953 г. в кнессете, что «правительство Израиля заклеймит в ООН и с каждой другой трибуны агитацию, ведущуюся в странах коммунистического строя, против еврейского народа, и грязь, бросаемую на его организации, и будет сигнализировать об опасности, грозящей благополучию миллионов евреев в этих странах». Представитель Израиля в ООН Эбан заявил, что его делегация поставит перед ООН «вопрос о процессе в Чехословакии» и вопрос о «последствиях антисемитизма и кампании, проводимой против Израиля в некоторых странах»; оговорившись, что этот вопрос не станет предметом официальной жалобы, а будет поднят при рассмотрении вопроса о вмешательстве США во внутренние дела других государств (пункт 71 повестки ГА ООН) (ТАСС, 15 января 1953 г., л. 21-о).

В последних сообщениях т. Ершова особо указывается на то, что в откликах израильской печати на прения в кнессете, состоявшиеся 19 января с.г., совершенно не обсуждается вопрос об угрозе Шаретта поставить вопрос об «антисемитизме» в органах ООН.

В связи с вышеизложенным ОБСВ считает целесообразным в настоящее время:

1. Дать указание отделу печати опубликовать в центральной газете статью, дающую отповедь защитникам врачей-убийц.

2. Дать указание нашим представительствам в странах народной демократии подготовить фактические материалы о враждебной деятельности сионистских организаций на случай, если в ООН будет поднят вопрос о врачах-вредителях.

Предпринимать какие-либо шаги дипломатического порядка в отношении Израиля в связи с упомянутым выступлением Шаретта и других израильских деятелей в кнессете считаем в настоящее время нежелательным, так как еще не ясно, как далеко пойдет правительство Израиля. По нашему мнению, следовало бы выждать и посмотреть, во что выльется шумиха, поднятая сейчас в Израиле.

Что касается нашей позиции на случай постановки этого вопроса в той или иной форме на возобновляющей в феврале свою работу седьмой сессии Генеральной Ассамблеи ООН, то просим разрешить представить предложения позднее, по получении дополнительных материалов, необходимых для подготовки этого вопроса.

С.Базаров А.Щиборин

Советско-израильские отношения: Сборник документов. Т. I. Книга 2: 1941-1953. — М.: Междунар. отношения, 2000.

карта сайта | История США |