ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ЗАВЕДУЮЩЕГО ОТДЕЛОМ СТРАН БЛИЖНЕГО И СРЕДНЕГО ВОСТОКА МИД СССР А.Д.ЩИБОРИНА С ПОСЛАННИКОМ ИЗРАИЛЯ В СССР М.НАМИРОМ



19 апреля 1950 г.

Секретно

Сегодня в 15 час. принял Намира по его просьбе. После обмена обычными приветствиями Намир сказал, что пришел информировать меня и поговорить по ряду вопросов:

1. Он сообщил, что д-р Эльяшив, заведующий отделом восточноевропейских стран МИД Израиля йазначен посланником Израиля в Чехословакии и Венгрии. Новым начальником отдела восточноевропейских стран будет, очевидно, Левави, нынешний советник миссии Израиля в Москве.

2. Мининдел Израиля Шаретт пригласил членов Совета по Опеке, за исключением гоминьдановского Китая и Ирака, с которыми Израиль не поддерживает отношений, посетить Иерусалим во время перерыва работы Совета, чтобы убедиться в настроениях населения города. МИД Израиля желательно знать, сможет ли представитель СССР т. Царапкин принять приглашение.

Я ответил, что ничего сообщить ему по этому вопросу не могу.

3. 13 апреля 1950 г. израильское радио передавало специальную передачу, посвященную памяти В.В.Маяковского. Кроме того, Общество дружеских связей с СССР (организовано правящей партией Мапай после выхода ее из прогрессивной Лиги дружественных связей с СССР — А.Щ.) устроило концерт советской музыки, на котором присутствовали представители советской миссии Мухин и Федорин. Кроме того, с помощью материалов, полученных из миссии СССР в Израиле, общество устраивает выставку «Восстановление Донбасса». Было бы желательно, чтобы МИД СССР информировал об этом ВОКС.

Я обещал это сделать.

4. МИД Израиля поручил ему информировать МИД СССР о точке зрения правительства Израиля по итогам работы сессии Лиги арабских стран. Правительство Израиля считает, что резолюции и вообще вся работа сессии Лиги арабских стран продемонстрировали резко агрессивные намерения Лиги по отношению к Израилю, хотя это отношение не имеет под собой никаких оснований. Эта позиция арабов является шагом назад. Бесспорной причиной этой агрессивности является желание Египта взять на себя задачу сплочения арабских стран и укрепления Лиги, которая находится в стадии распада. Для этого Египет старался мобилизовать все арабские страны, даже Ирак, которому трудно было пойти против мирных по отношению к Израилю намерений Трансиордании. Египет натравил все арабские страны против имевших место неофициальных переговоров Трансиордании с Израилем по вопросу установления постоянного мира вместо перемирия. Позиция Египта является выражением агрессивных настроений египетского королевского двора, который известен своими антисемитскими и антиизраильскими настроениями. Нынешнее правительство Египта, составленное из вафдистов, по мнению правительства Израиля, не вполне разделяет позицию двора, однако из внутренних тактических соображений не хочет противостоять двору. Усиление агрессивных арабов совпадает с посещением Бевином арабских стран. Резкое антиизраильское выступление Бевина в палате общин неделю тому назад является весьма характерным. Очевидно, Бевин стремился отвлечь внимание Египта от Судана и направить его на Израиль.

Пакт коллективной безопасности арабских стран, возможно, имеет далеко идущие цели, однако в настоящее время он явно направлен против Израиля. Израиль при любом правительстве не включится ни в один блок, направленный против членов ООН. Этот нейтралитет является объективной необходимостью для всего еврейского народа, вне зависимости от классов. Еврейский народ больше, чем кто-либо, заинтересован в мире. Арабская лига и стоящие за ее спиной силы прекрасно понимают это чувство, и поэтому Израиль мешает им.

С точки зрения Израиля, как и всех прогрессивных элементов мира, необходимо расколоть это агрессивное единство Лиги. Сейчас Арабской лиге удалось заставить Трансиорданию присоединиться к резолюции, в которой Трансиордания не заинтересована. Египет позволил себе вызвать на сцену забытого фашистского агента — палестинского муфтия и его мнимое правительство в Газе, хотя это грозило осложнениями с Ираком и Трансиорданией.

Я поблагодарил Намира за информацию.

5. При правительстве Израиля в настоящее время организована комиссия по сбору фотоснимков с древнееврейских рукописей во всех странах. Премьер-министр Бен-Гурион в качестве председателя этой комиссии просит МИД СССР сообщить, можно ли будет регулярно получать из СССР фотоснимки имеющихся в СССР рукописей на древнееврейском языке.

Кроме того, в связи с ответом МИД СССР по поводу возможности получения фотокопий ряда рукописей миссии Израиля желательно знать порядок оформления заказа.

Я сказал, что по первому вопросу я затрудняюсь сейчас дать какой-либо ответ и что я доведу просьбу г-на Бен-Гуриона до сведения руководства МИД СССР, однако могу заметить, что библиотека им. В.И.Ленина, хранящая эти рукописи, крайне загружена заказами в связи с восполнением книжных фондов библиотек СССР, пострадавших во время войны. Что касается второго вопроса о порядке оформления получения фотокопии, то это следует сделать через МИД СССР.

6. Миссия Израиля еще не получила ответа от МИД СССР на просьбу правительства Израиля по поводу командирования в Израиль советского специалиста-лесовода. СССР имел бы большой интерес в том, чтобы советский лесовод, работая самостоятельно в качестве советника при премьер-министре, изучил бы проблемы лесонасаждений в жарких и пустынных местностях. Работа советского специалиста была бы также большой помощью Израилю.

Я ответил, что ничего не могу сообщить посланнику, так как о решении этого вопроса мне пока ничего не известно.

7. Журнал «Новое время» № 14 опубликовал заметку, в которой критиковалось запрещение в Израиле советского фильма «Суд чести» и в довольно иронических тонах давалась оценка положения в Израиле. Однако «Новое время», очевидно, не знало, что Комитет по контролю за фильмами при МВД Израиля запретил в последнее время пять американских фильмов, в которых прямо или косвенно затрагивался Советский Союз. Намир передал при этом записку, в которой перечислены запрещенные в Израиле американские фильмы «Железный занавес», «Заговорщик», «Красный Дунай», «По ложному пути» и «Дайте мне свободу». Упомянутый комитет принципиально не пропускает на экраны Израиля фильмов, которые затрагивают какое-либо государство, с которым Израиль находится в дружественных отношениях. Фильм «Суд чести» был запрещен только в силу этих причин.

Я сказал, что принимаю к сведению это сообщение посланника и доведу о нем до сведения руководства.

8. В советской печати было опубликовано сообщение о приезде Жюля Мока в Израиль по приглашению партии Мапай и о том, что Жюль Мок ведет переговоры с Гистадрутом о выходе последнего из ВФП.

По имеющимся в миссии Израиля данным, партия Мапай не приглашала Ж.Мока, и Гистадрут не ведет с ним никаких переговоров. Ж.Мок приехал в Израиль по приглашению организации, которая при английской оккупации проводила нелегальную иммиграцию в Палестину и которой Ж.Мок оказал в свое время большие услуги. Визит Мока не преследует никаких политических целей.

9. Далее Намир сказал, что, затрагивая и поясняя некоторые сообщения советской прессы, было бы необъективно не упомянуть о заметке в «Литературной газете» относительно мининдела Израиля Шаретта. Он подчеркнул при этом, что по этому вопросу он не получал пока никаких указаний от МИД Израиля и хочет сказать об этом по своей личной инициативе как читатель «Литературной газеты». «Эта заметка, — сказал Намир, — глубоко поразила меня, и насколько я могу судить, и всех друзей СССР в Израиле, независимо от политических взглядов».

Я прервал Намира и заявил ему, что «Литературная газета», выражающая взгляды литературных кругов советской общественности, имеет возможность свободно выражать свое мнение и комментировать те или иные события. Советская общественность еще более удивлена и поражена тем, что на страницах израильской прессы систематически публикуются статьи клеветнического и враждебного характера по отношению к СССР и даже содержащие оскорбления по адресу главы советского правительства И.В.Сталина. В качестве примера я указал на недавнюю статью в журнале «Бтерем» и ряд других публикаций в газетах «Гадор» и «Габокер».

Намир пытался выгородить указанные органы печати и заявил, что они не представляют общественного мнения Израиля, повторяя при этом обычные уверения о нейтралитете Израиля.

В заключение посланник сказал, что об этом моем заявлении он поставит в известность министра иностранных дел Шаретта.

Беседа продолжалась 1 час. На беседе присутствовал третий секретарь В.Гнедых.

Заместитель заведующего Отделом стран Ближнего и Среднего Востока А.Щиборин

Советско-израильские отношения: Сборник документов. Т. I. Книга 2: 1941-1953. — М.: Междунар. отношения, 2000.

карта сайта | История США |