ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ ПОСЛАННИКА ИЗРАИЛЯ В ЧЕХОСЛОВАКИИ И ВЕНГРИИ Ш.ЭЛЬЯШИВА С ПОСТОЯННЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ СССР ПРИ ООН Я.А.МАЛИКОМ



Нью-Йорк, 21 ноября 1950 г.

Секретно

У меня была продолжительная беседа с постпредом СССР при ООН Яковом Маликом. Беседа состоялась на ужине, который устроила наша делегация в ООН для глав иностранных делегаций. Мы сидели рядом за столом и имели возможность говорить долго и без помех.

Еще до того, как все сели за стол, он спросил меня, как наши дела, прежде всего в вопросе об Иерусалиме, и где те таинственные шведско-голландские предложения36, о которых так много говорят, но которые так и не были опубликованы. Содержание предложений им известно, об этом он говорил с Эбаном, а я несколько раз беседовал с Царапкиным. Кстати, сам текст мы тоже им передали. На этой стадии беседы участвовал и министр иностранных дел, сообщивший Малику, что, возможно, удастся заручиться согласием Ватикана на эту инициативу. Малик спросил, примем ли мы шведско-голландские предложения, и получил ответ, что с определенными поправками они могут оказаться приемлемыми. Тогда Малик спросил, какую позицию занимают по этому вопросу арабы.

Во время беседы за столом мы затронули широкий спектр проблем, из которых я отмечу несколько главных. Он дал высокую оценку нашей деятельности в Израиле, сказал, что мир, возможно, еще не понимает, насколько важно то, что мы строим. Когда я ему рассказал о масштабах репатриации, он заметил: «Это все равно, как если бы Америка приняла 70 млн. человек». Он спросил, в какой мере мы нуждаемся во внешней помощи. Я объяснил, что наши потребности в такой помощи из-за рубежа обусловлены в основном необходимостью финансировать репатриацию и абсорбцию, и что мы делаем акцент на помощь зарубежных евреев. В этой связи я рассказал о совещании в Вашингтоне37 и о крупных ассигнованиях, которые мы требуем от американского еврейства. Он внимательно слушал все, что касалось проблем репатриации, ее состава, многоязычия, стран происхождения и т.д. Я особо остановился на важности для нас приема репатриантов из Восточной Европы, которые должны уравновесить ожидаемую волну репатриации из стран Ближнего Востока и не позволить ей снизить наш культурный уровень. В качестве позитивного примера в этом направлении я привел изменения в репатриации из Румынии. Малик задавал много вопросов об ирригации и освоении Негева, с удивлением выслушал мой рассказ об оросительном проекте в Ревивим, рассказал о схожих проблемах и решениях у них в Средней Азии, а также о том, что сейчас у них обсуждаются планы поворота крупных рек с целью обводнения новых территорий и более эффективного использования водных ресурсов. Здесь он добавил: «Если бы нам только не мешали спокойно работать, если бы только нам не приходилось тратить миллиарды на вооружения!».

Малик интересовался нашим правительственным кризисом и его последствиями, а также просил рассказать о наших партиях.

Еще мы говорили об отношениях СССР с другими странами и об отношении к ним Америки. Он сказал, что американцы в своих суждениях об СССР лишены чувства исторической перспективы. С одной стороны, они забывают об исторических примерах многочисленных вторжений в Россию, которые повторялись при жизни едва ли не каждого поколения и всегда завершались победой русских. С другой стороны, когда они рассуждают о достижениях Советского Союза в различных областях повседневной жизни, они обычно преуменьшают значение этих достижений, сравнивая ситуацию «у нас» и «у них». При этом они вновь игнорируют историческую перспективу и не вспоминают о ситуации, которая была в России до советской власти, о ее тогдашнем уровне развития.

Я спросил его, что он думает о результатах деятельности ООН за период его работы здесь. В его ответе слышалась достаточно позитивная оценка. Он сказал, что необходимо ценить сам факт существования постоянного контакта между государствами, а личные контакты, завязывающиеся между представителями государств, позволяют вести простые и человеческие беседы и вырабатывать взаимопонимание.

Я не буду приводить здесь другие темы нашей беседы, в ходе которой Малик проявил высокий культурный уровень и понимание.

Ш.Эльяшив

Советско-израильские отношения: Сборник документов. Т. I. Книга 2: 1941-1953. — М.: Междунар. отношения, 2000.

карта сайта | История США |