ТЕЛЕГРАММА ПОСЛАННИКА ИЗРАИЛЯ В СССР М.НАМИРА ГЕНЕРАЛЬНОМУ ДИРЕКТОРУ МИД ИЗРАИЛЯ У.ЭЙТАНУ



27 сентября 1950 г.

В понедельник посетил МИД, встречался с Базаровым. Это новое лицо, фактически возглавляет Ближневосточный отдел. Бакулин болеет уже около года, вряд ли вернется к работе. Я разъяснил нашу позицию в соответствии с полученными от вас инструкциями.

а. Выборы в Совет Безопасности. Объяснил, почему мы против Ливана. Базаров сделал довольно туманное и путаное замечание, которое можно истолковать как напоминание о событиях прошлой сессии, когда Чехословакия и Югославия боролись за право представлять свой регион в Совете Безопасности, и тогда русские и мы заняли сторону югославов. Еще до визита я думал, что можно использовать этот момент в пользу Ливана, поэтому сказал, что здесь нет никаких аналогий, поскольку арабские страны насчитывают только 35 млн. жителей и не вправе претендовать на монопольное представительство Ближнего Востока, где проживает еще не меньше 30 млн. неарабского населения — Израиль, Турция, Иран, а если добавить еще Афганистан, то получится больше 40 млн. Базаров промолчал. В любом случае, если русские, как мы и предполагали, проголосуют за Ливан, они, возможно, используют и этот довод.

б. Требование Сирии принять Арабскую лигу в качестве наблюдателя. Я высказался резко отрицательно в духе вашей телеграммы и добавил, что силам мира нет никакого смысла поддерживать эту расистскую и шовинистическую организацию, искусственно усиливая ее пошатнувшийся авторитет. Лигу раздирают внутренние склоки, каждый день там происходят расколы, а ее открытые нападки на нас и скрытые происки против других миролюбивых народов носят агрессивный и реакционный характер.

в. Мое заявление, что мы проголосуем за народный Китай, он, как и следовало ожидать, воспринял с удовлетворением.

г. Базаров высоко отозвался о наших доводах и анализе первых двух параграфов и пообещал немедленно передать мои слова своему начальству. Но этим он ограничился и вообще был крайне осторожен, старался не выдать их позицию. Поскольку их голосование и их отношение к нашему голосованию не связаны, разумеется, со справедливостью наших доводов, а вытекают из их собственных политических потребностей и маневров на Генеральной Ассамблее, эта беседа была для меня хорошей возможностью объяснить, из каких соображений исходит Израиль.

д. Проблему беженцев я не затрагивал прежде всего потому, что еще не получил от вас инструкций. Если вы сочтете это необходимым, я готов провести дополнительную беседу, но попрошу сообщить тезисы наших доводов.

Намир

Советско-израильские отношения: Сборник документов. Т. I. Книга 2: 1941-1953. — М.: Междунар. отношения, 2000.

карта сайта | История США |