ТЕЛЕГРАММА ВРЕМЕННОГО ПОВЕРЕННОГО В ДЕЛАХ СССР В ИЗРАИЛЕ А.Н.АБРАМОВА В МИД СССР
13 июня 1952 г.
На последнем заседании иностранной комиссии парламента посланник Израиля в Москве Эльяшив выступил с ответом на вопросы членов кнессета. Эльяшив заявил, что в СССР члены дипкорпуса не имеют широких возможностей для изучения страны, как это предоставляется им в других странах, где имеется у дипломатов широкий контакт с общественными кругами и лицами. В Москве обычно предлагают иностранным дипломатам контактировать свою работу по вопросам культурной связи с ВОКС. Стоит только коснуться каких-либо, даже незначительных политических вопросов, то неизменно рекомендуется обращаться в МИД. Говоря о бюллетене миссии, он заявил, что в свое время миссия издавала свой бюллетень и рассылала отдельным лицам. Однако нам было рекомендовано распространять бюллетень через МИД СССР. Теперь мы вынуждены часть наших изданий распространять через другие дипломатические представительства и некоторую часть посылать в МИД. Мы не знаем, получают ли бюллетень лица, которым он предназначен.
Отвечая на вопрос об уровне жизни в СССР, Эльяшив заявил, что он был в Москве три года тому назад и должен констатировать серьезные улучшения в питании населения в Советском Союзе. Магазины, рестораны и рынки имеют достаточное количество товаров и продуктов, но следует добавить, что продукты еще дорогие. Почти весь заработок рабочего тратится на питание. Эльяшив добавил, что группы населения даже с низким заработком могут питаться хорошо. Всем иностранцам заметно, что москвичи стали хорошо одеваться, но жилищное положение населения в Москве очень тяжелое, несмотря на все увеличивающееся строительство. Советские люди не имеют возможности сравнивать свой уровень жизни с западным. Они сравнивают со своим недавним прошлым, и это им придает силу и вызывает у них восхищение условиями жизни в СССР. Эльяшив особенно остановился на развитии и распространении телевидения, ставшего достоянием широких слоев населения. Как ему говорили, в других городах Союза с питанием обстоит также благополучно и нет той нуждаемости в жилье, как в Москве.
Посетителей миссии, из местных людей, почти нет. За все время его работы миссию посетило два человека: один из них просил консультации по вопросу развода с женой, проживающей в Израиле, а другой хотел поехать в Израиль. Эльяшив особо подчеркнул отсутствие у миссии связей с евреями СССР. На вопрос о судьбе арестованных в послевоенный период сионистов Эльяшив ответил, что ему ничего неизвестно, указав при этом, что в СССР имеются специфические особенности, которые следует учитывать: если в странах народной демократии, например в Чехословакии, еще сохранились сионистские организации, то в СССР они ликвидированы, да и соответствующей почвы для своего существования эти организации не имеют. Сославшись на свои беседы с тт. Вышинским, Громыко, Зориным, на беседу т. Вышинского с Шареттом по вопросу об иммиграции евреев из Союза, Эльяшив заявил, что руководители МИДа дали понять, что нет противодействия индивидуальным выездам евреев из СССР в Израиль. Однако ответа на ноту миссии по этому вопросу от МИДа не последовало. Эльяшив предполагает в ближайшее время представить МИД СССР конкретный список лиц, желающих выехать в Израиль.
На вопрос, какая имеется связь в ответной ноте Израиля по вопросу о средневосточном командовании с вопросом приезда евреев из СССР, Эльяшив сказал, что этот раздел ноты плохо был принят Зориным. По существу, Зорин не считал даже нужным ответить на этот вопрос. Израильскому МИДу не следовало бы затрагивать в этой ноте вопрос об иммиграции евреев. Эльяшив считает также неудачным ссылку в этой ноте на критику Израиля в советской печати и на отсутствие лояльности со стороны СССР по отношению к Израилю. Эльяшив заявил, что кампания в израильской печати об иммиграции евреев из СССР не принесет большой пользы, а даже наоборот, может причинить вред.
В ответ на это замечание Эльяшива председатель иностранной комиссии Арон встал и заявил, что ему неприятно слушать выступление своего товарища по партии.
Говоря об экономической конференции, Эльяшив сделал вывод, что это была не только политическая демонстрация; конференция дала конкретные практические результаты в отношении расширения экономических связей с иностранными государствами. По заявлению Эльяшива, партия израильских апельсинов хорошо была принята в СССР. Можно было продать апельсинов гораздо больше и даже выдать итальянские апельсины за свои. Эльяшив сделал заключение, что Израиль должен развивать свои торговые отношения с СССР, но добавил, что со стороны советских торговых организаций не было проявлено никакой инициативы в продаже Израилю различных товаров и машин.
На вопрос члена иностранной комиссии, имеется ли ухудшение в отношениях между СССР и Израилем, Эльяшив категорически ответил, что нет. Если в советской прессе плохо отзываются об Израиле, то пресса еще более резко критикует также и другие капиталистические страны. Необходимо подчеркнуть, что освещение жизни Израиля не находится в центре внимания советской общественности, а за последнее время советская пресса совсем не пишет об Израиле.
Коснувшись позиции СССР на международных дипломатических встречах, Эльяшив заявил, что делегации СССР не голосуют против предложений Израиля. Как на пример он указал на позицию СССР относительно пропуска судов Израиля через Суэцкий канал.
Эльяшив заявил, что в СССР весь народ уверен, что Запад готовит войну против него. Для меня ясно, что СССР не хочет войны, но делает серьезные приготовления к войне. Если в течение двух лет не будет войны, то СССР станет самой сильной и непобедимой страной в мире. Эльяшив заявил, что в СССР не доверяют заверениям о нейтралитете таких стран, как Швеция и Швейцария. В СССР все твердо уверены, что Америка ведет бактериологическую войну в Корее. Говоря о работе миссии в Москве, Эльяшив заявил, что миссия тщательным образом изучает советскую прессу. Миссия тесно связана с другими иностранными представительствами, которые считают работников миссии самыми компетентными людьми, хорошо знающими русский язык и советские условия жизни.
На вопрос о возможности организации радиопередач из Израиля на русском языке Эльяшив ответил, что передачи на русском языке из-за границы обычно заглушаются. Он считает совершенно нецелесообразным такие передачи. Правда, имеет значение характер передач. Если передачи будут носить агитационно-пропагандистский сионистский характер, то можно заранее сказать — они не будут иметь в СССР должного успеха.
В заключение Эльяшив заявил, что до сих пор не решена проблема обмена научно-исследовательскими делегациями между обеими странами.
По заявлению близких к нам лиц, присутствовавших на заседании иностранной комиссии, выступление Эльяшива не понравилось его сотоварищам по партии из Мапай, особенно в той части, где он говорит о безнадежности сионистской пропаганды в СССР и когда он неодобрительно отозвался о ноте Израиля в отношении средневосточного командования. Вся израильская печать обошла молчанием выступление Эльяшива на этой комиссии. Обычно доклады израильских представителей за границей, практикуемые на комиссии парламента, широко освещаются всей печатью.
Абрамов