ТЕЛЕГРАММА ПОСЛАННИКА ИЗРАИЛЯ В СССР М.НАМИРА МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ИЗРАИЛЯ М.ШАРЕТТУ
20 апреля 1950 г.
Вчера состоялась встреча со Щибориным, она продолжалась час с четвертью, один из секретарей вел протокол. Бакулин не выздоровел. Ниже привожу отчет о беседе.
а. Об Арабской лиге.
Я подробно изложил нашу оценку (на основании Вашей телеграммы 334, пп. 1 и 3). Настойчиво подчеркивал проблему муфтия, чтобы его «завести». Щиборина тема заинтересовала и разговор пошел о Лиге: зачем надо было ее оживлять, если имеется в виду создание пакта коллективной безопасности; действительно ли там идет борьба за влияние между самими арабскими странами; действительно ли агрессивные резолюции Лиги направлены только против Израиля; имеет ли место антисоветская ориентация блока? Я ухватился за последний вопрос и, со своей стороны, добавил: наша оценка основана как на опубликованных документах и заявлениях Лиги, так и на иных источниках информации. Что же касается тайных планов, мне лично кажется, что Лига и стоящие за ней внешние силы строят далеко идущие планы, однако нет никакого противоречия между открытой враждебностью к Израилю и скрытыми стремлениями к более масштабной агрессии. Видимо, ярость Лиги вызывает не только сам факт существования Израиля в нынешних границах, но и его независимая политика. Силы, поддерживающие Лигу, прекрасно знают, что все периодически появляющиеся публикации о нашей якобы прозападной ориентации не имеют под собой почвы (по-русски — «пустая брехня»). Они знают, что нейтралитет, мир во всем мире и дружба со всеми странами — членами ООН отражают не только субъективные стремления нашего правительства, его официальную позицию и реальную политику, но и объективную необходимость нашего государства и еврейского народа жить со всеми в мире. Израиль был создан для того, чтобы собрать евреев из диаспоры, и он не будет подвергать опасности нужды этой самой диаспоры, питающей его людскими и финансовыми ресурсами. Попытка воссоздать из руин реакционную Лигу и ее агрессивные резолюции наносят ущерб не только Израилю и миру на Ближнем Востоке, но и миролюбивым силам повсюду на планете.
Однако нейтральный Израиль, стремящийся к миру со всеми арабскими странами и готовый к такому миру, является первым и главным препятствием на пути арабской агрессии, фактором, способным подорвать единство арабских стран, целиком основанное на негативных факторах и не скрепленное прочными внутренними связями. Поэтому первым и главным объектом ненависти избрано именно наше государство. Это диктует моему правительству проведение определенного курса, включая предпринятые нами попытки добиться мира с нашими противниками. Отсюда, в частности, предпринимаемые нами усилия в направлении мирного соглашения с Абдаллой. На настоящий момент это единственно правильная и разумная политика, способная помочь Израилю расколоть создаваемый на Ближнем Востоке агрессивный фронт и одновременно сорвать более масштабные происки. Щиборин спросил, какие внешние силы более всего заинтересованы в Лиге. Я ответил, что у меня нет конкретных доказательств, но совпадение по времени визита Бевина в Каир, заседания Лиги и враждебного выступления того же Бевина в парламенте заставляет подозревать, что, направляя вражду египтян против Израиля, Лондон хотел бы отвлечь их от проблем Суэцкого канала и Судана. Такое развитие событий нас не пугает, но, естественно, и не радует. Мы не откажемся ни от какой возможности получить эффективные средства самозащиты от угрозы применения силы. Щиборин слушал внимательно и, как мне показалось, сделал определенные выводы. Сказал, что передаст информацию по назначению.
б. Приглашение Царапкина.
В телеграмме 338 я писал о том, что министр иностранных дел Израиля верит, что полученное на месте собственными глазами представление приведет к изменению позиции, к отказу от упрощенных схем и к лучшему пониманию проблемы Иерусалима советским правительством. Я спросил его, есть ли шанс, что русские примут приглашение, он ответил, что Ершов направил телеграмму, но пока он не знает, какое будет принято решение. О письме Малика относительно Иерусалима нам стало известно из радиопередачи через семь часов после беседы, поэтому на встрече о нем, естественно, речь не шла.
в. Израиль в советской прессе.
Я перечислил названия американских фильмов, запрещенных к показу (на основании Ваших телеграмм 8877 и 342) и привлек его внимание к подтасовке в «Новом времени». Сообщил о Жюле Моке (на основании Ваших телеграмм 346 и 347). По поводу пасквиля в «Литературной газете» сказал, что был крайне изумлен и раздосадован как подтасовками фактов, так и грубым стилем, прямыми оскорблениями. Наша пресса восприняла эту публикацию как оскорбление для государства. Пресс-секретарь нашего МИД сказал, что ему просто трудно поверить факту появления подобной статьи и он хочет получить ее и ознакомиться лично. Щиборин ответил, что пресса у них свободна, правительство за нее ответственности не несет. Вместе с тем он несколько раз повторил следующий тезис: нападки начали не мы, а вы, израильская пресса, сейчас она переполнена антисоветской пропагандой и дошла до того, что оскорбляет главу нашего государства. Я спросил, какие конкретно газеты он имеет в виду; он ответил, что это «Бтерем», «Гадор», «Габокер» и «Гацофе». Так, $ начале апреля они получили информацию, что «Бтерем» опубликовала злобные нападки на Сталина (тут он намекнул, что Ершов постоянно жалуется на нас в своих телеграммах). Я подчеркнул, что не может быть никакого сравнения между разнообразной информацией, которую израильский читатель получает об СССР, и информацией, которую получает читатель советский об Израиле. Самые серьезные и влиятельные газеты в Израиле — это «Давар» и «Гаарец» — занимают вполне достойную и корректную позицию. Кроме того, в израильской прессе есть возможность публиковать опровержения партий, организаций и частных лиц, в том числе придерживающихся разной политической ориентации, стоящих на позициях дружбы с СССР. Советская же пресса Израиль только осуждает и поносит. В этой части беседы временами ощущалось достаточно большое напряжение, но разговор велся в вежливом тоне. Оба мы обещали передать полученную информацию своим министрам.
От своего имени я сообщил о трансляции стихов Маяковского, о концерте в музее (на основании полученной от Вас информации) и о подготовке Лиги «Ви» к проведению выставки «Донбасс». Он обещал передать эту информацию в ВОКС.
Я обратился с официальной просьбой разрешить снять фотокопии с рукописей в соответствии с Вашей телеграммой 341. По этому вопросу я буду телеграфировать дополнительно.
Намир