ТЕЛЕГРАММА ПОСЛАННИКА СССР В ИЗРАИЛЕ П.И.ЕРШОВА В МИД СССР
19 апреля 1950 г.
18 апреля посетил Шаретта по его приглашению. Шаретт сказал, что хочет сделать мне «сообщение об одной статье в советском органе «Литературная газета» от 25 марта». В Советском Союзе, продолжал он, при существующем строе пресса строго придерживается официальной линии, особенно в вопросах внешней политики, поэтому данная статья нас весьма озаботила. В статье употребляются такие ругательства, как «враль», «клеветник» и тому подобное, и он, Шаретт, не думает на них отвечать.
Прервав его, я заметил, что не намерен вступать в дискуссию по поводу этой статьи, поскольку «Литературная газета» не является органом советского правительства.
В ответ на это Шаретт заявил, что статья из «Литературной газеты» затрагивает вопросы политики Израиля и он должен дать ряд разъяснений. Шаретт отрицал, что Израиль превращается в американскую колонию и что делегация Израиля на сессии ООН плелась на поводу у Ачесона. Он говорил, что заем США не предусматривает никаких кабальных условий, что Израиль просил СССР о займе, но не получил ответа. Вторично к США по поводу нового займа Израиль не обращался, но он ищет займы и капиталы, где только возможно. Они нужны ему для укрепления государства и его независимости.
На мое замечание, что иностранные капиталовложения, как известно, не укрепляют, а ослабляют независимость, Шаретт ответил, что для укрепления независимости Израиля необходимо увеличить население, строить фабрики, дома, а для этого нужны деньги.
Заем США не открывает им путь для завоевания экономики Израиля. США — мощная держава, и если бы они захотели нажимать на нас, то нам было бы очень тяжело, а США не пришлось бы пользоваться для этого займом. Не знаю, учел ли Советский Союз, голосуя за создание еврейского государства, какие это вызывает последствия, а именно, что мы не можем существовать с населением в 600 тыс. человек и со слабо развитой экономикой.
Далее Шаретт сказал, что правительство Израиля пригласило Лаудермилка как частное лицо, как специалиста по ирригации, и отметил, что Израиль просил у СССР дать специалиста по лесонасаждению в качестве советника при премьер-министре, но ответа не последовало. Что касается автосборочного завода «Кайзер» в Хай- фе, то он позволит Израилю экспортировать машины в соседние страны — Турцию, Болгарию и другие. Ряд стран народной демократии обращался к нам за получением американских товаров, которые они не могут приобрести непосредственно в США. Так, например, мы снабжаем Румынию пенициллином, полуфабрикат которого сами получаем из США. Завод «Кайзер» не будет иметь ключевых позиций в промышленности. Если бы СССР пожелал построить какой- либо завод в Израиле, то мы охотно обсудили бы этот вопрос. По поводу снабжения Израиля оружием, продолжал Шаретт, следует отметить, что не США предлагают ввозить в Израиль оружие, а Израиль был вынужден обратиться к ним с просьбой о предоставлении оружия. Мы будем добиваться его, так как оно необходимо по той причине, что арабские страны по ряду видов вооружения значительно обогнали нас. Мы просили оружие и у СССР, но не получили ответа, за исключением реплики Вышинского одному из представителей Израиля в ООН: «Если мы дадим вам револьвер, то будут кричать, что мы дали атомную бомбу». Шаретт сказал затем, что статья из «Литературной газеты» его очень огорчила и этим объясняется его взволнованное состояние. Статья не оказала положительного влияния на наши отношения.
В ответ на это я указал Шаретту, что он не имеет оснований делать подобных заявлений, ссылаясь на единственную статью из «Литературной газеты». Посмотрите на свою прессу и Вы увидите, что она ведет систематическую кампанию клеветы о Советском Союзе и его руководителях. В беседе 15 ноября 1949 г. я обращал Ваше внимание на подобную публикацию израильской прессы и ожидал, что МИД Израиля примет надлежащие меры по прекращению публикации статей враждебного и клеветнического характера, однако изменений в позиции израильской прессы не произошло, наоборот, антисоветская кампания усилилась. Я привел ряд примеров и указал, что ведущую роль в антисоветской кампании играют газета правительственной партии Мапай «Гадор» и журнал «Бтерем». Подчеркнув, что израильская пресса допускает систематические нападки лично против председателя Совета министров И.В.Сталина, я привел целый ряд примеров и заявил, что подобные выступления прессы Израиля производят неблагоприятное впечатление в кругах советской общественности. Я добавил, что, прежде чем говорить о статье в «Литературной газете», следовало бы прекратить антисоветскую клеветническую кампанию израильской прессы против Советского Союза и главы советского правительства. В заключение я выразил надежду, что МИД примет меры по прекращению антисоветской кампании в израильской печати.
Шаретт ответил, что понимает мою резкую реакцию на его заявление, но должен отметить, что существующее в Израиле законодательство не позволяет вмешиваться в дела прессы. Однако тут же признал, что в связи с беседой 15 ноября «газетам был дан нагоняй», и я обратил его внимание на это противоречие. Шаретт сказал, что газеты, конечно, считаются с мнением правительства, но ему «неизвестно, чтобы какая-либо газета обругала главу советского правительства».
Он же счел нужным реагировать на статью из «Литературной газеты» потому, что «там была сплошная ругань и произведен определенный подсчет фактов». Мы очень заинтересованы, продолжал Шаретт, в сохранении дружественных отношений между Израилем и СССР, не приспособляя свой государственный строй к советскому режиму и принимая СССР таким, каков он есть. Мы надеемся, что можем понять друг друга. Это не значит, что между нами не может быть спорных вопросов, но они должны решаться в дружественной форме. Я ответил, что это зависит прежде всего от Израиля. После этого Шаретт сказал, что МИД Израиля подготовил ответ на последнюю ноту миссии по вопросу о привлечении к военной службе проживающих в Израиле советских граждан и вручил мне ноту, в которой обосновывается со ссылкой на международное право прежняя точка зрения МИДа.
Прощаясь, Шаретт выразил надежду, что состоявшийся обмен мнениями по поводу печати послужит для взаимной пользы. Я ответил, что хотел бы, чтобы это было именно так, и Шаретт сказал, что он уверен в этом. Я заметил: «Увидим из завтрашних израильских газет».
Ершов