ПИСЬМО ЗАВЕДУЮЩЕГО ОТДЕЛОМ СТРАН БЛИЖНЕГО И СРЕДНЕГО ВОСТОКА МИД СССР Г.Т.ЗАЙЦЕВА И ПОСЛАННИКА СССР В ИЗРАИЛЕ А.Н.АБРАМОВА ЗАМЕСТИТЕЛЮ МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.А.ЗОРИНУ
2 сентября 1953 г.
Секретно
Решением Совета министров СССР от 31 мая 1950 г. в Иерусалиме было создано представительство Российского палестинского общества. Представительство должно было принять имущество бывшего Императорского православного палестинского общества и обеспечить управление имуществом, принадлежащим Советскому Союзу.
Израильские власти с первых дней существования представительства тормозили его работу и до сих пор не передали ему ни имущества бывшего Императорского православного палестинского общества, ни имущества, принадлежащего Советскому Союзу.
Академия наук СССР, в ведении которой находится Палестинское общество, в своих письмах в МИД СССР неоднократно ставила вопрос о прекращении дальнейшей деятельности представительства в Израиле. В письме т. Топчиева от 23 декабря 1952 г. указывалось, что Палестинскому обществу принадлежит небольшая часть находящегося в Израиле советского имущества, что израильские власти до сих пор не передали представительству никакого имущества и поэтому «представляется целесообразным обсудить в МИД СССР вопрос по существу дальнейшей работы представительства». Этот вопрос был также поставлен перед МИД СССР в письмах т. Топчиева 16 февраля, 4 и 16 апреля и 21 августа с.г.
При решении вопроса о деятельности представительства следует иметь в виду, что у нас имеются все основания к тому, чтобы требовать от израильских властей передачи принадлежащего нам имущества, в том числе имущества бывшего Императорского православного палестинского общества. Переговоры с израильским правительством об этом имуществе не закончены, и ликвидация представительства в настоящее время могла бы быть расценена израильскими властями как отказ от наших прав на это имущество.
Представительство Палестинского общества необходимо нам также как информационный центр, поскольку в Иерусалиме, где оно находится и где находится израильское правительство, других советских учреждений в настоящее время не имеется.
Следует также иметь в виду, что представительство Палестинского общества в Иерусалиме было учреждено в соответствии с имевшимся на это правом, приобретенным в свое время российским правительством. Ликвидация представительства, как это предлагает т. Топчиев, означала бы отказ от этого права.
В связи с изложенным было бы целесообразно сообщить т. Топчиеву что МИД СССР не видит оснований к тому, чтобы ликвидировать представительство Палестинского общества в Иерусалиме, и полагает, что Академия наук СССР примет надлежащие меры к укомплектованию представительства сотрудниками и к активизации его деятельности.
Проект письма прилагается.
Г.Зайцев
А.Абрамов