ПИСЬМО ПОСЛАННИКА ИЗРАИЛЯ В СССР М.НАМИРА МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ИЗРАИЛЯ М.ШАРЕТТУ



3 февраля 1950 г.

Секретно

Дорогой г-н Шаретт!

Вот уже пять месяцев у нас нет торгового атташе, почти три квартала мы здесь ничего не покупаем. По датам выходит, что мы прекратили любые торговые связи как раз с того времени, как передали Вышинскому просьбу о торговом кредите. Пока нет признаков того, что в ближайшем будущем нам этот кредит дадут, однако очевидно, что полное прекращение закупок неоправданно в политическом плане, даже если с чисто экономической точки зрения смысла в них и нет. (И прежде приходилось сражаться с министерством финансов каждый раз, когда надо было что-то приобрести в СССР, и всегда впоследствии оказывалось, что все опасения убытков были несостоятельны.) Торговая политика в отношении СССР по принципу «все или ничего» никакой пользы нам не принесет, точно так же как такому методу не место в политической сфере в целом.

Я употребляю термин «закупки», то есть не пишу здесь о возможностях нашего экспорта в СССР, поскольку, по-моему, нам следует возобновить здесь именно закупки, пусть даже не на основе взаимности. Пока наше политическое положение не освобождает нас от необходимости определенных «инвестиций», даже если они не обещают немедленной прибыли.

Не знаю, где и как обсуждались вопросы торговли с Россией. Но если мои предположения верны и эта проблема решается без полного учета ее политического аспекта, это ошибочная тактика, да и принятые на ее основе решения ошибочны.

Отмечу, что после отъезда отсюда г-на Бежерано мы не получили из Израиля ни одного предложения о проведении каких-либо торговых операций. Российская внешняя торговля вполне проживет и без нас. Можно об этом сожалеть, но мы не в силах это изменить, точно так же как мы еще долгое время будем вынуждены искать российской поддержки по тому или иному вопросу. Прочерк в графе «СССР» нашего внешнеторгового баланса сильнее нас не сделает.

По сути дела, я прошу завершить период поисков и назначить кандидата, который будет и торговым представителем, и советником посольства. В ходе нашей беседы в Париже я сказал (и повторил это в Израиле гг. Эйтану, Эльяшиву и Радаи), что эти две должности можно совместить и что эту позицию поддерживает также А.Левави, который, кстати, хотел бы вернуться на прежнюю работу или на аналогичную должность в МИД.

Хотелось бы вновь подчеркнуть, что для успешной работы в сфере торговых связей нам нужен не обязательно бизнесмен. Лучше, чтобы это был юрист по образованию или человек с опытом составления юридических документов (договоров и т.д.). Конечно, все зависит от соответствия этой кандидатуры задачам нашей общей политической деятельности здесь.

М.Намир

Советско-израильские отношения: Сборник документов. Т. I. Книга 2: 1941-1953. — М.: Междунар. отношения, 2000.

карта сайта | История США |