ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЛИГИ ДРУЖЕСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ С СССР Л.ТАРНОПОЛЕРА С ЗАВЕДУЮЩИМ КОНСУЛЬСКИМ ОТДЕЛОМ МИССИИ СССР В ЛИВАНЕ Р.АГАРОНОВЫМ
Иерусалим, 22 мая 1946 г.
Я считаю необходимым представить вашему вниманию краткое содержание моей беседы с советским вице-консулом г-ном Агароновым.
Вопрос: Какова позиция СССР в палестинском вопросе? Ответ: В данный момент он не может дать конкретный ответ. Однако для него очевидно, что рано или поздно палестинский вопрос будет рассматриваться на Генеральной Ассамблее ООН и, конечно, представители его правительства тогда изложат позицию СССР по данному вопросу.
В.: Будет ли правильным предположить, на основании статьи К.Сережина в «Новом времени», что советское правительство отошло от той позиции, которую заняла делегация советских профсоюзов на международной конференции в Лондоне?
О.: Он не считает, что поддержка советской делегацией вышеупомянутой резолюции — лишь незначительный эпизод. То, что было опубликовано в советской прессе, не подтверждает предположения, что советское правительство отошло от линии, изложенной в лондонской резолюции. Ему неизвестны какие-либо причины, которые могли бы мотивировать отход правительства СССР от позиции, занятой делегацией в Лондоне. Это не следует понимать так, что советское правительство, поддержав лондонскую резолюцию, заняло просионистскую позицию. Нам надо еще убедиться, что сионистское движение в качестве движения за национальное освобождение еврейского народа является независимым и автономным, каким должно быть настоящее освободительное движение. Хотя мы знаем, что в сионистском движении существуют сильные и влиятельные прогрессивные элементы, движение в целом не является независимым, другими словами, оно не может самостоятельно определять свою политику.
В.: Наша пресса сообщила, что Лозовский занимается изучением еврейской проблемы и что результаты его исследования послужат материалом для советского правительства при определении своего отношения к требованиям сионистов и еврейского народа. Что является правдой в этом сообщении?
О.: Он об этом ничего не знает. Возможно, это так. Я уже сказал, что вскоре правительство СССР сформулирует свою позицию по данному вопросу. Советское правительство хотело бы знать, каковы предложения еврейской стороны по выходу из политического тупика, возникшего в данной ситуации. Материал, который я собрал по данному вопросу, не вызывает особого доверия. Ситуация такова, что информация, полученная из достоверного источника, например, в феврале, включает факты и предположения, которые полностью противоречат информации, полученной в апреле.
В.: Могу я узнать, что будет предпринято в отношении огромного количества материала - свидетельских показаний, данных в комиссии по изучению положения в Палестине, который я передал Вам?
О.: Весь этот материал будет немедленно переведен на русский язык и передан правительству СССР. В то же время, добавил он, его правительство хотело бы получить основные, объективные материалы о политической ситуации в Палестине, а также о различных предложениях еврейской стороны, которые она вносила или будет вносить для разрешения всего комплекса политических проблем.
В.: Вы согласны, если я организую для Вас встречу с руководством Лиги дружественных связей с СССР?
О.: После того как я переговорю с послом, я буду рад встретиться с руководителями Лиги в начале июня.