ПИСЬМО ДИРЕКТОРА ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА МВД ИЗРАИЛЯ Ш.ФРИДМАНА ПОСЛАННИКУ ИЗРАИЛЯ В СССР Г.МЕЙЕРСОН



28 сентября 1948 г.

Дорогая Голда!

Это мое третье письмо к тебе. Получил сообщение от вас, что посланный нами материал доставлен. Хотел бы попросить в дальнейшем подтверждать получение каждой посылки с указанием даты, когда пришел груз.

Вчера Моше Шерток перед отъездом в Париж беседовал с русским посланником. Разъяснил ему нашу позицию относительно предложений посредника. Сообщил, что в связи с публикацией этих предложений состоялся первый после долгого перерыва контакт с англичанами (Гектор Макнейл), и рассказал о беседах Эбана с американцами. Доводы и наша позиция тебе известны, не буду повторять. Сообщаю лишь вопросы, которые задавал советский посланник, и полученные им ответы: когда ему рассказали о позиции англичан, что следует принять жесткие меры, если стороны не согласятся на предложения Бернадотта, он спросил, говорил ли британский представитель конкретно о санкциях. Ответ последовал негативный. В связи с нашей позицией по вопросу о Негеве посланник спросил, разделяется ли она всеми министрами или только большинством. Ответ заключался в том, что некоторые выражали сомнение, сможем ли мы своими силами защитить весь Негев, включая отдаленные районы, когда наши перспективы в той части неясны и проблематичны, но это были только сомнения незначительного меньшинства, а большинство едино в своем мнении. Моше Шерток рассказал об аргументах Эбана в связи с нашей негативной позицией по Негеву и об ответе американцев, на которых повлиял только довод о 26 населенных пунктах в Негеве. Посланнику были предоставлены объяснения на карте: картина заселения нами Негева повлияла и на него. Затем ему были даны подробные объяснения того, какие преимущества нам дает Галилея: было подчеркнуто, что этот район находится под нашим контролем, поэтому мы не поднимаем никаких вопросов о нем и не согласны как-либо связывать проблему Галилеи с проблемой Негева. Также было подчеркнуто, что наше отношение к проблеме Яффы коренным образом изменилось после 29 ноября из-за печального опыта, который у нас был с этим городом в первые месяцы войны. Когда речь зашла об Иерусалиме, посланнику было сказано, что мы против передачи Старого города арабам, за передачу большей части новых кварталов под еврейский контроль и готовы на изменения границ на территории Нового города, если начнутся переговоры о мире. По вопросам Хайфы и Лидды наша позиция — международная зона на условиях взаимности и добрососедства. Моше Шерток изложил нашу позицию конспективно, затронув все пункты повестки дня.

После этого были затронуты проблемы, которые еще не обсуждались, как то: наше отношение к арабскому правительству Палестины в Газе и какова степень его влияния на межарабские трения по вопросу о военном положении. Первая тема довольно деликатна, но посланник не раз затрагивал ее и в ходе предшествующих встреч. Ответ: пока мы не можем сказать что-то определенное, арабская территория Палестины по сути дела стала чисто географическим понятием, здесь не осталось никаких общественных сил, которые могли бы рассматриваться в качестве кандидатов на власть. Правительство в Г|азе просто ненавидит нас всей душой, и мы ни в коем случае не можем пойти на то, чтобы его признать. С другой стороны, наше четкое заявление против правительства в Газе может быть истолковано как поддержка аннексии арабской части страны Трансиорданией — а этого мы сказать не можем. В принципе мы поддерживаем идею создания отдельного арабского государства на территории Палестины, нынешняя ситуация крайне сложна, наша позиция нуждается в корректировке, что и будет сделано в ходе сессии Генассамблеи. Мы будем консультироваться в том числе и с советскими представителями. Как видишь, мы не дали ответа, а предоставили нашему собеседнику серьезный материал для размышлений. На второй вопрос ответ был таков, что мы недостаточно хорошо знаем, в какой степени разобщены силы в арабском мире, в последнее время мы полностью отрезаны от тех источников информации, которые у нас там были, Моше Шерток прояснит для себя ситуацию во время пребывания в Париже. Моше Шерток остановился на противоречиях, существующих между Египтом и Великобританией, на возможном ущербе для Египта в случае создания баз в Негеве и на усилиях, предпринимаемых англичанами для достижения компромисса с Каиром по этому вопросу. Здесь я должен отметить, что в ходе беседы с нашей стороны было заявлено резко негативное отношение к созданию каких бы то ни было баз в Негеве. Посланник спросил также, известно ли нам что-либо о запасах нефти в Негеве. Ты, разумеется, уже получила сообщение о переговорах Эбана с советскими представителями в Париже.

Что касается наших отношений с русскими здесь — посланник временно прервал свои визиты к нашим министрам. В последние дни он побывал только у Рокаха, причем без нашей помощи. Я устроил ужин для ответственных работников представительства, но самого посланника на нем не было. Атмосфера была теплой и дружественной. Русские проявили интерес к различным сторонам нашей жизни — например, к организации киббуцев, структуре системы образования. Задавались вопросы и в связи с решениями посредника — мы давали такие же ответы, как те, о которых я писал выше. Интересно, что по проблеме создания кооперативных поселений они высказывали критическое отношение Мухин; они сомневаются, окажет ли существующая система влияние на экономическую структуру городов и не является ли здесь решающим не собственно трудовой момент, а крупные суммы денег, выдаваемые вступающим в кооперативы. Возможно, это отзвук тех бесед с разными людьми, которые русские вели здесь без нас. Из беседы сложилось впечатление, что русские не придают особого значения нашей работе в деревне. Главное, по их словам, это процессы в городе — развитие промышленности и положение трудящихся.

Произошел странный инцидент, объяснить который мы пока толком не можем. Вечером накануне убийства Бернадотта неизвестные испортили мотор автомобиля советского представительства, сломали флагшток на машине, а сам флажок исчез. Ночью мне пришлось спешно ехать к ним. Потом аналогичный инцидент произошел и с машиной американского представительства.

Мы рады были узнать, что вы начали работу по поиску родственников. Посылаем вам первые списки, в дальнейшем вышлем еще. Какие отклики эта деятельность вызвала среди российских евреев и многие ли обращаются к вам?

Ш.Фридман

Советско-израильские отношения: Сборник документов. Т. I: 1941-1953. — М.: Междунар. отношения, 2000.

карта сайта | История США |