ПРОТОКОЛ СОВЕЩАНИЯ ПО ОБСУЖДЕНИЮ ПРОЕКТА ПЛАНА СОТРУДНИЧЕСТВА СССР И КНР НА 1958-1962 гг. ПО ВОПРОСАМ МЕХАНИЗАЦИИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА


23 ноября 1957 г.

Председательствует: академик ВАСХНИЛ т. Желиговский В.А.

Тов. Ян Сяньдун: Некоторые общие замечания хочу высказать. Вчера мы изучали текст. Среди нас еще нет единогласных мнений. Некоторые думают, что в Китае механизация должна развиваться быстро, другие не считают этого. Институт механизации сельского хозяйства Китая создан только в августе. Там еще мало кадров, только 30 научных работников, которые недавно закончили институт, в том числе 3 работника занимаются электрификации сельского хозяйства. Советским специалистам из-за недостатка кадров в Китае было трудно работать. По мнению наших работников сельского хозяйства можно сделать обширный план сотрудничества, но этот план осуществлять постепенно . В план сотрудничества включено еще пять проблем по вопросам сельского хозяйства:

I. По удобрениям, 2. По мелиорации, 3. По хлопководству, 4. По овцеводству, 5. По ветеринарии.

Если четыре темы включаются в общий план сотрудничества сельского хозяйства, то получается большой удельный вес по вопросам механизации.

Сейчас имеется план сотрудничества между государствами и план сотрудничества между академиями. Первоочередные задачи включаются в план сотрудничества между государствами, а второстепенные в план сотрудничества между академиями.

Тов. Ван Даохан: Институт машиностроения создан 3 года тому назад, кадров подготовленных достаточно еще нет. Я ознакомился с замечаниями советских специалистов, они всесторонние. Министерство машиностроения составляет план на основании плана развития сельского хозяйства, поэтому необходимо учитывать требования Министерства сельского хозяйства.

Нужно учитывать не только потребности, но и возможности. По моему мнению, вопросом выбора типов для частичного создания и исследования новых машин и создания системы сельхозмашин стоит заниматься. Эта работа является исследовательской. Ясно, что основными являются первые две темы. Здесь работы много. Вопрос электрификации сельского хозяйства правильно поставлен. Здесь предусматривается обследование энергетических ресурсов Китая и научные работы по применению электрической энергии в сельском хозяйстве.

Сейчас стоят два вопроса: второй пятилетний план и план 1958 г.; разделить план государственный и план исследовательских институтов и академий. Сейчас необходимо задуматься: над возможностями выполнения работы в Китае (в первую очередь задачи 1958 г.), нельзя смешивать план государственный с планом исследовательских институтов; также нельзя смешивать план 5летний с планом 1958 года.

Можно ли соединить 4 проблемы в одну общую тематику? На основе общей тематики создать в конкретной форме сотрудничество. У нас в этом нет опыта. Среди нас нет такого человека, который бы не думал о возможности выполнения этих планов. Поэтому нужно обсуждать вопрос на основании сочетания требований и возможностей выполнения.

Тов. Желиговский: Нам понятно замечание о том, что Министерство машиностроения обладает большими возможностями, чем Министерство сельского хозяйства. План составлен по форме очень сложный. Этот документ можно будет сделать гораздо проще, сохранив все его содержание. Я предлагаю все зачитать и вновь оценить документ в целом.

Тов. Лозовой: Мы исходили из принципа, который заложен в 12-летнем плане, чтобы наука смогла дать ответы на вопросы, которые поставит производство не сегодня, а завтра, в перспективе.

План сотрудничества между государствами можно сделать таким, как предполагают тт. Ван Даохан и Ян Сяньдун, т.е. часть тем перенести в проект соглашения, заключаемый с Академией им. В.И. Ленина399, и вторую часть оставить в государственном плане. При обсуждении можно окончательно решить, какие темы оставить в государственном плане и какие в плане Академий.

Тов. Кауфман: Мне кажется, что отрывать 5летний план от плана научнотехнического сотрудничества было бы неправильно. План научноисследовательских работ, которые намечаются в КНР, подчинен решению основных производственных задач. Видимо, для КНР весьма актуальными являются вопросы внедрения в широких размерах механизации, в том числе и простейшей, во всех отраслях сельскохозяйственного производства. Вероятно, на первых этапах оснащение сельского хозяйства КНР будет идти за счет техники, получаемой из Советского Союза и стран народной демократии. Мне кажется, что важны организация машиностроения существующей техники в сельском хозяйстве КНР и правильный выбор типов машин для перспективного развития механизации. Советский Союз может оказать в этом деле всемерную помощь и содействие всеми имеющимися ресурсами: путем посылки методических указаний, участия специалистов в испытаниях новых машин, участия китайских специалистов в работе машиноиспытательных станций в СССР и т.д.

Тов. Ян Сяньдун: Я согласен с Вашим мнением.

Тов. Красниченко: Китайские товарищи согласны, что для Китая должна быть в перспективе разработана система машин. Систему машин нельзя создать, если не будет налажено хорошо испытание машин, если не будет изучена на полях Китая иностранная сельскохозяйственная техника. Количество специалистов, работающих в области механизации сельского хозяйства, при всех условиях нужно расширять.

Тов. Будзко: В проекте постановления ЦК КПК о развитии сельского хозяйства КНР имеется четкое указание, что, начиная с 1956 г., в возможно короткий срок органы, ведающие машиностроением, сельскохозяйственные органы должны, после проведения широко поставленных экспериментов исследований, разработать проект механизации сельского хозяйства. И по мере развития индустриализации страны последовательно и энергично осуществлять механизацию сельского хозяйства.

Первоочередной задачей, стоящей перед наукой КНР, является подготовка научных кадров и кадров испытателей, быстрое повышение их квалификации. Мы полагаем, что перечисленные темы сотрудничества должны способствовать реализации поставленных задач.

Тов. Желиговский: В Советском Союзе разработка новых конструкций основана на развитии целого ряда специальных научных дисциплин. Поэтому желательно, чтобы в Китае были освоены те научные дисциплины, которые у нас стоят в основе этого дела. Все материалы, какие разработаны в СССР по вопросам системы машин, можем передавать Вам.

Тов. Лозовой: Может быть, все три проблемы объединить в одну и назвать ее «Испытание, изучение и проектирование новых тракторов, сельскохозяйственных двигателей, сельскохозяйственных машин и орудий, в том числе инвентаря и орудий для живой тяги, удовлетворяющих требованиям различных районов Китая», а во второй графе сделать три раздела: а) испытание новых машин; б) изучение, проектирование и разработка теоретических вопросов земледельческой механики; в) подбор материалов для разработки системы машин. Может быть, один раз перечислить, по каким машинам ведутся работы.

Тов. Ян Сяньдун: Мы согласны.

Тов. Желиговский: По инициативе тов. Будзко мы включили пункт по электрификации сельского хозяйства.

Заместитель директора ГОСНИТИ тов. Селиванов предложил включить в план сотрудничества изучение вопроса износа и ремонта машин.

Тов. Ван Даохан: Вопрос ремонта очень важный. Его нужно оставить.

Тов. Желиговский: Поручим тов. Лозовому, в соответствии с нашими замечаниями, составить новый текст, который отработаем и представим Китайской делегации 25 ноября с.г.

Тов. Ян: А как относительно количества специалистов, будем ли указывать его в соглашении?

Тов. Лозовой: Мне кажется, будет более правильным, если вопрос о квалификации и количестве специалистов будет решаться дополнительно по мере выяснения, в каких специалистах будет потребность.

Тов. Ван Даохан: Мы считаем, что первых крупных специалистов Советского Союза следует направить к нам во II III кварталах 1958 г.

Тов. Лозовой: Это можно записать.

Решение:

1. Признать целесообразным первые три темы и вопросы износа, ремонта и эксплуатации машин объединить в одну проблему.
2. Проблему электрификации объединить с вопросами энергетики в одну проблему.
3. Составить новый проект текста плана сотрудничества, в соответствии с пп.1 и 2 решения настоящего совещания.

Китайская Народная Республика в 1950-е годы. Сборник документов: В 2 т. / Под ред. В.С. Мясникова. Т. 2: Друг и союзник нового Китая. Составители: Е.Р. Курапова, В.С. Мясников, А.А. Чернобаев. М.: Памятники исторической мысли, 2010. – 526 с., ил.

карта сайта | История США |