Записка Главнокомандующего Объединенными Вооруженными Силами стран-участниц Варшавского договора И.С.Конева в ЦК КПСС о политических настроениях личного состава Польской и Чехословацкой армий
22 марта 1956 г.
Совершенно секретно
ЦК КПСС
Докладываю о некоторых вопросах, характеризующих политические настроения личного состава Польской и Чехословацкой армий в связи с решениями XX съезда КПСС.
По донесению наших Главных военных советников в этих армиях, опубликованные материалы XX съезда КПСС вызвали среди военнослужащих Польской и Чехословацких армий большой интерес и восприняты основной массой их положительно.
На проводимых беседах и в частных разговорах подчеркиваются большие успехи Советского Союза в области экономики, внешней политики и правильность политической линии ЦК КПСС, которая обеспечила небывалое единство партии и восстановление ленинских норм партийной жизни.
Внимание всех категорий военнослужащих привлекают к себе обсужденные на съезде положения о мирном сосуществовании, о возможности предотвращения войн, о формах перехода от капитализма к социализму, которые расцениваются как дальнейшее творческое развитие марксизма-ленинизма.
В целом XX съезд оценивается как крупное историческое событие в жизни КПСС и международного рабочего движения.
Наряду с этим у ряда офицеров, сержантов и рядовых возникает много неясных вопросов, с которыми они обращаются к командирам и политработникам, но не всегда получают от них правильные и исчерпывающие ответы. Некоторые вопросы задаются также на партийных активах и конференциях.
Больше всего возникает вопросов о культе личности и оценке роли Сталина:
— считать ли Сталина классиком марксизма-ленинизма; можно ли пользоваться «Кратким курсом истории КПСС», а также «Экономическими проблемами социализма в СССР» и другими трудами Сталина по теоретическим вопросам;
— можно ли считать Сталина полководцем, какова его роль в Великой Отечественной войне;
— как пользоваться материалами о Великой Отечественной войне, преподаваемыми в академиях по оперативному искусству;
— в связи с опубликованием в печати заявления по поводу роспуска в 1938 году компартии Польши некоторые военнослужащие Польской армии задают вопросы о роли Сталина в этом деле, так как раньше подчеркивалось, что роспуск компартии Польши был великой заслугой Сталина; почему сообщение о компартии Польши появилось только теперь; почему оно краткое и не разъясняет всех вопросов; где Ленский и другие руководители компартии Польши;
— в связи с проведением в жизнь решения Политбюро ЦК КПЧ и приказа Министра Национальной Обороны по укреплению единоначалия в Чехословацкой армии некоторые коммунисты спрашивают, как увязать решение XX съезда КПСС, осудившее культ личности и подчеркнувшее роль масс, с повышением роли командира-единона- чальника, запрещением критиковать командира; не является ли единоначалие проявлением культа личности в армии;
— почему при жизни Сталина члены Политбюро не указывали ему на его ошибки, а на съезде их выступления по вопросу о культе личности, в частности выступление товарища Микояна, были не самокритичными; почему тов. Микоян критиковал на съезде «Экономические проблемы социализма в СССР», а на XIX съезде восхвалял их;
— правильно ли все ошибки относить только за счет Берия и его шайки;
— не является ли проявлением культа личности частое цитирование Ленина в выступлениях на XX съезде КПСС; нет ли культа личности в Китае, Югославии, Вьетнаме.
В 3-й истребительной авиадивизии Чехословацкой армии имеют место отдельные настроения, которые ставят под сомнение решения всех съездов КПСС, проходивших после смерти Ленина до XX съезда.
В Военно-политической академии имеют место высказывания отдельных офицеров о необходимости снять памятник Сталину, воздвигнутый в Праге в 1955 году.
Некоторые военнослужащие Чехословацкой армии на критические замечания в адрес Сталина высказывают свое мнение о большой роли Сталина в 1939 году, перед оккупацией Чехословакии, в создании Чехословацкого корпуса и в освобождении Чехословакии.
В связи с этим в ближайшее время в Москву вызываются заместители Главных военных советников по политической части, которые будут ознакомлены с докладом тов. Хрущева «О культе личности и его последствиях».
И. Конев
Помета: «Читал. М.Суслов, Л.Брежнев, ААристов, Н.Беляев, Д.Шепи- лов, П.Поспелов, Е.Фурцева».
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 31. Д. 54. Л. 48-50. Подлинник.