Запись беседы второго секретаря посольства СССР в Австрии В.И.Угрюмова с функционером КП Австрии П.Кесселем 30 мая 1956 г. о реакции на решения XX съезда КПСС
14 июня 1956 г.
Секретно
П.Кессель, с которым я встретился в парке «Пратер» в конце моей беседы с австрийским коммунистом Г.Наглер, заявил следующее: «Теперь Вам ясно,— сказал он (имея в виду дискуссию по итогам XX съезда КПСС, состоявшуюся 28 мая в консерватории), — какая путаница царит в умах нашей интеллигенции и даже многих функционеров партии по вопросу о культе личности. Правильное решение проблемы культа личности не только не доходит до сознания австрийской общественности, но и многих австрийских коммунистов».
Отсутствие ясности в этом вопросе, по мнению П.Кессель, очень мешало многим коммунистам проводить политическую агитацию накануне последних парламентских выборов. Коммунисты все время опасались, что им придется столкнуться с вопросами о культе личности.
«Я только что возвратился из Италии, — продолжал П.Кессель, — и убедился, что там наблюдается такая же путаница в сознании людей по вопросу о культе личности, как и у нас здесь в Австрии. Решение этой проблемы также с трудом доходит до сознания итальянских коммунистов. Некоторые из них критикуют т. П.Тольятти за то, что он знает содержание «тайного» доклада т. Хрущева на XX съезде КПСС о культе личности, но не доводит его до сведения членов итальянской компартии».
В отношении информации о решении этой проблемы на XX съезде необходимо сказать, продолжал П.Кессель, что наши коммунисты чувствуют себя обойденными. О существовании и содержании закрытого доклада т. Хрущева о культе личности они узнают от коммунистов стран народной демократии или даже из реакционной прессы. Многие австрийские коммунисты делают вывод, что КПСС не доверяет им, считая их «коммунистами второго сорта».
Я ответил П.Кесселю, что болезненные рассуждения о «второсорт- ности» австрийских коммунистов беспочвенны. Все, что говорилось о культе личности на XX съезде, опубликовано в советской печати, откуда и следует черпать объективно-достоверную информацию.
В дальнейшей беседе, когда у П.Кесселя опять проскользнул тезис о «второсортности» австрийских коммунистов, я снова посоветовал ему обратиться к нашей советской печати с материалами XX съезда. Однако этот ответ, видимо, не удовлетворил его. В беседе принимал участие Г.Наглер, сказавший, что большинство материалов съезда опубликовано и в партийной печати КПА.
Второй секретарь посольства СССР в Австрии
В.Угрюмов
Помета: «В архив. Материал использован для составления справки. Зав. сектором отдела И.Кабин. Д.Мочалов».
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 28. Д. 431. Л. 103-104. Подлинник.