Запись беседы посла СССР в Норвегии Г.П.Аркадьева с председателем КП Норвегии Эмилем Левлиеном 5 апреля 1956 г. о несвоевременном информировании руководства компартии Норвегии о закрытом докладе Н.С.Хрущева
10 апреля 1956 г.
Секретно
5 апреля с.г. я пригласил к себе на завтрак Левлиена и ознакомил его с докладом первого секретаря ЦК КПСС т. Хрущева Н.С. XX съезду коммунистической партии Советского Союза «О культе личности и его последствиях».
Левлиен сказал, что для КПН имеет большое значение ознакомление с этим документом. Левлиен заметил, что ЦК КПН уже направил письмо в ЦК КПСС по этому вопросу с целью получения информации.
Я сказал Левлиену, что письмо ЦК КПН и присланный доклад, вероятно, разошлись в пути, судя по всему, материал из Москвы был направлен еще до получения письма.
Далее Левлиен сказал мне, что, несмотря на то, что иностранные делегаты находились в Москве после окончания съезда еще в течение 8 дней, им не было ничего сообщено по этому вопросу. Левлиен сказал, что в дальнейшем было бы желательно получать своевременно информацию хотя бы неофициально, «это важно не только лично для нас, — сказал Левлиен, — но и для того, чтобы встретить во всеоружии враждебные выпады буржуазных партий». Левлиен сказал, что вопрос о вреде культа личности и о решающем значении коллективного руководства имеет огромное значение и для коммунистических партий, работающих в условиях капитализма. Левлиен сказал, что он всегда был сторонником принципа коллективного руководства, заметив при этом, что у него существовало всегда мнение о том, что десять голов всегда лучше смогут решить любой вопрос, чем одна. Левлиен сказал, что и в капиталистических условиях, если бы партией руководило только одно лицо, то при уходе его с поста партия оказалась бы без руководства.
Далее Левлиен спросил меня, имеются ли у меня возражения по поводу того, чтобы он ознакомил других руководителей КПН с содержанием этого документа.
Я сказал Левлиену, что об этом ему лучше всего спросить совета у ЦК КПСС, и добавил, что по этому вопросу, вероятно, в скором времени последуют указания.
Левлиен согласился со мной.
В беседе я обратил внимание Левлиена на опубликованную в «Правде» от 23 марта 1956 г. статью «Почему культ личности чужд духу марксизма-ленинизма», на выступления тт. Тольятти, Тореза, Ульбрихта, а также на резолюции, принятые по этим вопросам компартиями различных стран.
Левлиен сказал, что ЦК КПН располагает полным переводом статьи в «Правде» от 28 марта 1956 г. и что основные положения этой статьи уже опубликованы в печатном органе КПН «Фрихетен».
Я сказал Левлиену, что опубликованные статьи и резолюции представляют достаточный материал для выступления на пленуме, поскольку указанные материалы содержат основные установки по данным вопросам.
Левлиен далее сказал, что, по его мнению, разъяснение данного вопроса в КПН не вызовет трудностей. За последние годы КПН была сдержанной в вопросе о культе личности. Левлиен заметил, что его поведение в этой связи еще в 1952 г. обратило на себя внимание.
Я сказал Левлиену, что документ, с которым он только что ознакомился, имеет огромное значение для дальнейшего укрепления всемирного коммунистического движения и что этот документ разоружает буржуазные партии и всех врагов социалистического лагеря.
Посол СССР в Норвегии Г.Аркадьев
Резолюция: «т. Никитину (подпись неразборчива)».
На сопроводительной записке помета: «В архив. Ознакомлены. Материал информационный. Зав. сектором отдела И.Кабин. 24.05.1956».
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 28. Д. 436. Л. 45-46. Подлинник.