Письмо А.В.Снегова Н.С.Хрущеву с просьбой дать замечания на проект его выступления на XX съезде КПСС
1 февраля 1956 г.
Уважаемый Никита Сергеевич!
Как Вы считали нужным, передаю проект своего выступления на Ваше усмотрение.
Само собой разумеется, что заранее принимаю все Ваши изменения и поправки. Если Вы сочтете необходимым коренную переделку, то просил бы эти указания дать мне лично.
А. Снегов
Приложение
Проект выступления АВ.Снегова на XX съезде КПСС
XX съезд войдет в жизнь нашей партии как крупнейшая историческая веха накануне нового грандиозного движения вперед в общество коммунизма.
Проект шестого пятилетнего плана, разработанный Центральным Комитетом партии, научно обоснован, жизненен и целиком вытекает из ленинского плана построения нового общества.
В декабре 1922 г. на IV конгрессе Коминтерна Ленин сообщил с большой радостью, как о крупном достижении революции, что удалось накопить 20 млн золотых рублей для подъема тяжелой индустрии.
Как мы далеко шагнули от тех времен за короткий исторический срок!1 По шестому пятилетнему плану предполагается капитальных вложений в тяжелую индустрию в размере нескольких сот миллиардов рублей.
Плодами Великой Октябрьской революции, усилиями всего нашего героического народа-строителя созданы материальные основы для построения коммунизма. Сейчас все дело в том, чтобы всей суммой политических и организаторских мероприятий обеспечить реализацию намеченного грандиозного плана.
Ленин в политическом отчете ЦК на Х-м съезде партии сказал:
«Все внимание устремляется именно на то, как из пережитого сделать надлежащие выводы и как лучше разрешать захватывающие всё наше внимание задачи настоящего и ближайшего времени».
Чем сложнее наши задачи, ответственнее этап, в который мы вступаем, тем больше требуется трезвости и объективности в анализе прошедшего. При каждом важном политическом повороте обязанность политических деятелей ленинского типа уметь смело посмотреть на вчерашний день с его возможными неудачами и ошибками. Вот что об этом говорил Ленин:
«Сила наша была и будет в том, чтобы совершенно трезво учитывать самые тяжелые поражения, учась на их опыте тому, что следует изменить в нашей деятельности. И потому надо говорить напрямик, это интересно и важно не только с точки зрения теоретической правды, но и с практической стороны. Нельзя решать свои задачи новыми приемами сегодня, если нам вчерашний опыт не открыл глаза на неправильность старых приемов». (Изд. 4-е. Т. 33. С. 70.)
Сила современного руководства ЦК, сложившегося за последние 3 года после смерти Сталина, заключается в том, что оно смело и решительно, по-ленински, не боясь взглянуть правде в глаза, развернуло перед партией ошибки и неудачи прошлого и твердо, настойчиво и упорно приступило к их исправлению.
А исправлять, как Вам известно, было что!
Достаточно ограничиться кратким перечнем прорех и неудач в области экономической (промышленности и сельском хозяйстве), политике внутренней и международной и во внутрипартийных делах, чтобы ясно было, как актуальна и своевременна линия и политика современного руководства ЦК.
Ряд пленумов ЦК за последние годы был посвящен глубокому критическому анализу серьезных прорывов в сельском хозяйстве и на- мечению большой программы по ликвидации его отставания, по его подъему. Надо было, не боясь посмотреть правде в глаза, либо того, что враги захотят позубоскалить по поводу нашей острой критики положения дел, и решительно вскрыть истинную обстановку в сельском хозяйстве.
Наш ЦК отбросил очковтирательские «усередненные» показатели и со знанием жизни и дела, с привлечением огромного опыта людей
Здесь и далее выделен текст документа, подчеркнутый чернилами при чтении документа в ЦК КПСС.
практики и труда различных районов страны, наметил большую программу, завоевал доверие миллионов колхозников; и на этой основе можно повести их на разрешение задач крутого подъема сельского хозяйства для обеспечения страны продовольствием и сырьем.
Посмотрите, сколько принципиально нового, хорошего внесено нашим ЦК в сами формы и содержание руководства!
Привлекается подлинная народная мудрость при решении больших проблем управления страной.
Чего стоит только изменение планирования в колхозах в отличие от прошлого бюрократического порядка!
Это решение об изменении политики планирования в сельском хозяйстве вносит подлинный ленинский принцип в наше руководство колхозами, что уже сейчас оказывает влияние на развитие производительности сил и ликвидацию отставания сельского хозяйства. Этот порядок планирования обеспечивает сочетание интересов государства с личной заинтересованностью колхозников и привлекает широкие массы к решению вопросов хозяйствования в колхозах.
А некоторые «коммунистические вельможи» в ряде областей продолжают чиновническую опеку над колхозами, и вместо кропотливого изучения положения дел, с использованием творчества самих масс и помощи им, продолжают по-прежнему бесплодное администрирование.
Разве это не сигнализирует нам о том, что среди наших кадров имеется еще значительная часть, которая упорно цепляется за отжившие неправильные методы руководства массами и не способна перейти на подлинно ленинские принципы? Видимо, предстоит упорная борьба с теми, кто цепляется за вчерашний день.
А как дорого обходилось нашей стране зазнайство, чванство и, как Ленин говорил, «самодовольный оптимизм» в области науки и техники, порочные результаты чего теперь руководством ЦК полностью раскрыты. Отказ от использования достижений зарубежной техники, «квасной» патриотизм нанесли огромный вред движению вперед нашей промышленности и росту наших кадров.
Ведь любой директор самого отсталого предприятия с оборудованием чуть ли не прошлого века считал признаком своего архипатриотизма защищать эту отсталость!
Да это и не могло быть иначе, ежели любая попытка использовать достижения зарубежной техники и науки или даже сказать об их технических преимуществах не только порицалась, но некоторыми «рьяными квазипатриотами» клеймилась космополитизмом и чуть ли не изменой, со всеми вытекающими последствиями.
Современное руководство ЦК решительно повернуло партию, наши замечательные кадры промышленности, науки и техники от этих отсталых, вредных и неправильных позиций, мешавших движению вперед. ЦК повел всех нас на борьбу за технический прогресс, обеспечив на этой основе подготовку нового невиданного подъема промышленности и в первую голову её решающих отраслей тяжелой индустрии. Без этого крутого поворота немыслима была бы такая грандиозная программа шестой пятилетки.
В свое время Ленин на съезде политпросветов зло высмеивал «комчванство» и зазнайство, как один из главных и опасных наших врагов.
Именно этот враг — «комчванство», вера во всемогущество голого администрирования и приказов, сказался во всей силе и немало навредил и задержал развитие техники, а в дальнейшем мог бы стать серьезным тормозом нового подъема промышленности.
А ведь мы вступаем в серьезную фазу исторического соревнования двух социальных систем.
Отказ от использования достижений передовой техники на руку только врагам. А до недавнего времени было именно так.
Достаточно представить себе на минуту, что1 было бы в нашем народном хозяйстве в целом, как бы мы выглядели на сегодня, если бы ещё три года мы оставались на старых порочных позициях. Каково положение было бы в сельском хозяйстве и как мы отставали бы в уровне техники нашей промышленности, если бы теперешнее руководство ЦК не решилось на серьезный поворот в наших методах хозяйствования и не внесло бы кардинальных изменений в эти вопросы.
За короткий срок правильная политика уже дает свои результаты. Достаточно упомянуть 33 миллиона гектар поднятой целины и первые успехи в повышении урожайности зерновых культур и развитии животноводства.
А ведь это только первые успехи при ещё не сломленном сопротивлении поборников вчерашних методов!
А сколько было проявлено большевистской прямоты и смелости в сложном и запущенном вопросе наших отношений с Югославией!
Только решительный и смелый пересмотр ошибочной политики в короткий срок вновь приблизил Югославию к лагерю социализма, что безусловно оздоровляет обстановку в международном рабочем движении.
Разве неистовство врагов по поводу наших активных мер для улучшения наших отношений с Югославией, принятых современным руководством ЦК и тех положительных результатов, которые эта политика уже дала, не лучшее подтверждение мудрости и своевременности того пересмотра линии в этом вопросе, который был сделан?
Мы с вами знаем, что эти изменения были внесены не без «скрипа», смысл которого заключался в том, что не все, к сожалению, способны признать и, тем более, исправить свои вчерашние ошибки, а порой продолжают тупо цепляться за вчерашний день.
С той же мудростью, ленинской гибкостью и маневроспособностью наше современное руководство ЦК внесло много нового, активного и инициативного во всю внешнюю политику и добилось больших успехов в смягчении международной напряженности. Открыто перед всем миром припирая к стенке агрессивные круги, и на этой основе все больше завоевываем симпатию и дружбу народов мира и, в частности, народов, испытывавших вековой колониальный гнет, являющихся мощным резервом прогрессивного движения человечества к новому обществу.
Инерция в политике — страшная сила. Она мешает некоторым политическим деятелям на ходу вносить изменения, коррективы и повороты в формы, методы и содержание работы, когда этого настоятельно требует политическая обстановка.
Только подлинные ученики Ленина способны на такую смелость и гибкость!
Каждый коммунист, кому дороги интересы партии и судьбы нашего народа, не может не понимать, что сохранить подлинно революционную боеспособность партии можно лишь оставаясь на позициях Ленина. Только при условии строжайшего соблюдения ленинских норм внутрипартийной жизни партия остается подлинным революционным авангардом рабочего класса.
И в этом вопросе нынешнее руководство ЦК вынуждено было внести большие коррективы в прошлую практику.
Да и как могло быть иначе, если мы имели прямые нарушения ленинских принципов в жизни партии?
Современное руководство ЦК, оставаясь верными учениками Ленина, не могло решительно не пересмотреть установившийся за последние годы порочный стиль, породивший много печальных явлений в жизни партии.
Сегодня надо об этом напомнить для того, чтобы, как учил Ленин, извлечь из этих печальных уроков правильные выводы и предупредить себя от возможных повторений.
Ленин говорил:
«Открыто признать ошибку, вскрыть ее причину, проанализировать обстановку, её породившую, обсудить внимательно средства, исправить ошибку, вот это признак серьезной партии, вот исполнение ею своих обязанностей, вот это воспитание и обучение класса, а затем и массы». (Изд. 2-е. Т. 25. С. 201.)
Тяжелым уроком является то, что 14 лет не созывался съезд партии, много лет не собирались пленумы ЦК, а говорят, и Политбюро редко заседало.
Что же оставалось тогда от ленинского принципа коллективного руководства?
А сколько ущерба нанесено партии невиданным в революционном рабочем движении попиранием указаний Маркса и Ленина о культе личности!
Съезд не может не знать, что основатель нашей партии Ленин, в последний год своей жизни, уходя от нас, преисполненный глубочайшей заботой и тревогой о судьбах партии и революции, пророчески предостерегал нас от многого.
Особенно это ясно теперь. С глубокой болью и горечью должен признать с этой трибуны, что я, как и немногие другие уцелевшие делегаты съездов партии того времени, в свое время не оценили всей мудрости и актуальности этих указаний Ленина.
А сколько можно было бы избежать и предупредить тяжелых событий в партии!
Только при отсутствии коллективного руководства и серьезных нарушениях ленинских норм партийной жизни возможна была провокационная вражеская деятельность Ежова, Берия и их сподвижников.
Только в таких условиях могли подвизаться долгие годы во главе важнейших органов государства проходимцы типа Берия и безнаказанно истреблять большевистские кадры, физически и морально уничтожать многих тех, кто составлял костяк партии, ее актив, кто вынес на своих плечах подготовку и победу Октябрьской Революции, гражданскую войну, проведение аграрной революции и массовой коллективизации, осуществление первых пятилеток индустриализации.
А бериевская провокационная «деятельность» это прямая вражеская подготовка далеко идущего контрреволюционного переворота в стране.
Историческая заслуга руководства ЦК, сложившегося после смерти Сталина и лично товарища Хрущева перед партией и международным революционным движением в том, что оно быстро, смело и решительно вскрыло, разоблачило, обезвредило и уничтожило этого опасного врага революции.
Совершенно правильно поступило руководство ЦК, что, не ограничиваясь разоблачением Берия, с присущей ленинцам остротой, сделал необходимые политические выводы из печального опыта.
ЦК провел и проводит большую работу по возвращению к партийной жизни уцелевших; много еще в этом направлении предстоит сделать в ближайшем будущем.
Тягчайшее преступление Берия и его сподвижников не только в истреблении партийных кадров, но и в том, что они всей системой своей провокационной работы отравляли атмосферу в партии и сознании людей, вселяя страх, трусость и взаимное недоверие. Они толкали на отречения, часто двурушнические, от самых близких друзей, отцов, детей и мужей, отравляя морально-политическое сознание людей.
Кое-кто думает, что анализ и вскрытие ошибок и поражений могут быть использованы против дела революции нашими врагами извне и внутри. Это неверно, вскрывая ошибки, анализируя трудности, мы лишаем врагов возможности использовать их же ложь и провокации против нас.
Большевистская правда непобедима! Надо партии говорить о прошлых ошибках правду, как бы она ни была горька, тяжела и печальна. Ленин говорил:
«СтраиЫо было бы упорствовать в ошибке, ложный стыд признания и исправления ее». (Изд. 4. Т. 26. С. 37.) «Не бояться признать поражения. Учиться на опыте поражения. Переделать тщательнее, осторожнее, систематичнее то, что сделано плохо. Если бы мы допустили взгляд, что признание поражения вызывает, как сдача позиции, уныние и ослабление энергии в борьбе, то надо было бы оказать, что такие революционеры ни черта не стоят». (Изд. 4. Т. 33. С. 70.)1
«Если мы не будем бояться говорить даже горькую и тяжелую правду напрямик, мы научимся, непременно и безусловно научимся побеждать все и всякие трудности». (Изд. 4. Т. 33. С. 74.)
Грандиозная программа, намеченная ЦК для шестой пятилетки и победа в соревновании двух миров, двух систем требует решительно откинуть негодные методы. Надо коренным образом улучшить нашу партийную и массовую работу и со всей остроте и со всей силой эти вопросы поставить перед партией.
Решение задачи сплочения масс вокруг дальнейших задач в области промышленности и сельского хозяйства требует огромного размаха на новом уровне всей политической, массовой и организаторской работы партии. Кто пренебрегает этим, тот безнадежный бюрократ, в нем нет ни грана революционной страсти и пыла.
Свершение великих дел требует подлинного революционного подхода и горения каждого коммуниста. ЦК призвал партию к действенному улучшению всех приемов работы. Необходимо использовать из нашего славного большевистского арсенала все рычаги организации масс для торжества ленинских принципов управления государством.
Самый главный вопрос на данной стадии это качество нашей организаторской работы в массах, укрепление связей наших руководящих кадров с массой.
Надо объявить решительную борьбу бюрократизму вообще и особенно в партийной работе. Надо резко изобличать каждый факт бездушия, чванливости, зазнайства. Все это мешает нашему влиянию в массах.
Ведь у нас немало еще руководящих работников, которые забыли дорогу к личному политическому общению с рабочими коллективами и отдельными рабочими, не общаются с ними, не знают, как они живут, что их волнует. А ведь надо добиваться разворота всех творческих сил каждого человека. Это значит в партийной работе заниматься не только большими аудиториями.
Администрирующие «руководители» из кабинета, командующие, а не организовывающие массы главный враг в партийной работе по обеспечению дальнейшего подъема во всех отраслях.
А разве мало на наших заводах партийных, хозяйственных работников, да и профсоюзных, которые даже передовиков и отличников часто знают по спискам и сводкам?
Многие забыли ленинские указания о необходимости всегда сочетать на производстве единоначалие с революционным творчеством масс.
В четвертую годовщину Октябрьской Революции Ленин успел выступить на трех собраниях: на Прохоровской мануфактуре, в Хамовническом районе и на собрании рабочих завода «Динамо».
А ведь немало министров у нас, да и работники пониже, забыли дорогу к рабочим собраниям!
А как порой ведет себя средний работник наших аппаратов, к сожалению, даже партийного, в беседах с людьми, с рабочими, которые к ним приходят. Ведь на разговор к руководителям обычно идут с волнующими и больными вопросами. И вот часто пришедший ставит острые больные вопросы, а наш работник руководящий невозмутим, на лице олимпийское спокойствие, как бы демонстрируя «важность» и «солидность» учреждения, уперся в чернильницу, словно из нее черпает мудрость управления, он и не возражает и не соглашается по принципу: «нет установки».
А ведь каждая такая беседа должна любого приходящего в партком, завком и др. органы ориентировать, расчищать ему мозги, зажигать, подымать на новые дела. О каком горении может идти речь после такой, с позволения сказать, беседы?
Надо привить всем нашим партийным работникам все лучшие качества былого партработника, массовика, организатора, очищаясь от налетов бюрократизма и бездушия.
Разве не выражается это наглядно хотя бы в порочном стиле кое- где своеобразной «подготовки» партийных собраний, когда заранее все решают за собрание, когда все выступающие не только заранее намечаются, но ими, а иногда и для них составляют готовые «шпаргалки» до того, как сделан сам доклад? Ведь у нас редко стали говорить, что думают, а чаще читают заранее отполированные, отшлифованные заготовленные шпаргалки. От этого явно страдает качество собраний, их свежесть, их простота.
Тов. Хрущев уже не раз критиковал стиль этих шпаргалок, а ведь не хотят от них отказаться и каждый, уважающий себя «деятель» любого масштаба, уже если ему где-то надо выступать, то он уже привык, что на него аппарат неделями пишет, что ему прочесть, и выдается это за его выступление.
Какой свежестью сразу отдает, когда оратор откладывает шпаргалку и1 начинает излагать своим языком свои мысли и думы!
Партийное собрание это постоянная, повседневная школа воспитания коммунистов, а их зачастую сумели кое-где бюрократизировать и свести на нет.
Разве не выявляются эти же пороки в форме серого штампа в пропагандистской и агитационной работе, когда вместо творческого изучения прошлого нашей партии, в тесной органической связи с нашей реальной жизнью и конкретными задачами, преподносятся порой воспринимаемые аудиторией, как своеобразный «отче наш», заученные раз и навсегда фразы, не доходящие до ума и сердца. Если бы все наши пропагандисты и агитаторы вместо заученных фраз чаще прикоснулись бы к такому живому источнику революционного вдохновения, как учение и работы Ленина, к этой истинной и правдивой истории партии, они находили бы тогда пламенные слова, которые зажигали бы всех и каждого на борьбу со всем косным и уродливым, что еще осталось в нашей жизни, что еще задерживает наше движение вперед, и от этого наша пропаганда много выиграла бы.
И последний вопрос, на котором я хотел остановиться, это следующее.
И теоретически, из основ ленинизма, и исторически подтверждается авангардная роль ведущей силы нашего строя рабочего класса и в политике и в управлении государством, а ведь за последнее время значительно ослаблено внимание к социальному составу партии и руководящих партийных органов.
Многие поняли, что подбор людей на работу с учетом подготовки и образования будто бы умаляет этот важный ленинский принцип органической связи с массами, с людьми труда, будто отпало значение активного участия рабочих с производства в партийных и других органах, чему нас неустанно Ленин учил с первых шагов зарождения нашей партии.
И эти поправки в партийной работе необходимо внести.
Современное руководство ЦК, сложившееся за последние три года, сильно своей преданностью ленинскому учению, идеям Ленина и возрождением во всей силе ленинских порядков в партии.
На этих путях Центральному Комитету обеспечено безграничное сплочение всей партии и всего народа.
А это залог наших исторических успехов в строительстве коммунизма.
А.Снегов
Резолюция: «Разошлите членам Президиума ЦК КПСС, кандидатам в члены Президиума ЦК КПСС и секретарям ЦК КПСС. В.Малин.
13.02.1956.
Помета: «В архив. В.Чернуха. 28.02.1956».
РГАНИ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 15. Л. 2—13. Подлинник. Письмо — автограф.
Проект выступления — машинописная копия.