Письмо секретаря КП Норвегии Э.Левлиена в ЦК КПСС о необходимости ознакомить руководство компартий с закрытым докладом Н.С.Хрущева
22 марта 1956 г.
Центральному Комитету Коммунистической партии Советского Союза
Товарищи!
В последние дни вся буржуазная и социал-демократическая пресса заполняется сообщениями и отчетами о XX съезде КПСС, решения которого вызвали широкую дискуссию во всех кругах, в том числе и в среде трудового народа нашей страны. Мы убеждены, что то же происходит во всех капиталистических странах Западной Европы и Америки.
Эти сообщения впервые появились в субботу 17 марта через агентства «Рейтер», «Асошиэйтед Пресс», «Юнайтед Пресс» и «АФП» из Бонна, Парижа, Лондона и Нью-Йорка. В качестве источника указывались иностранные дипломаты в Москве.
Все эти сообщения преподносились в виде сенсации, вымышленных утверждений и грубых нападок как на Советский Союз и его Коммунистическую партию, так и на коммунистические партии всего мира вообще.
Причиной этих сообщений, как говорилось, было обсуждение ряда внутрипартийных вопросов на закрытом заседании съезда в пятницу 24 февраля2. На этом заседании не присутствовали иностранные делегации.
Вопросы, которые, согласно этим сообщениям, обсуждались на закрытом заседании, касались, прежде всего, вредных последствий, к которым привело нарушение принципа коллективного руководства в партии, особенно в последние годы жизни Сталина.
Сейчас имеются уже сообщения из Москвы, подтверждающие тот факт, что такая дискуссия и обсуждение указанных вопросов, имеющих решающее значение для всего коммунистического движения, имело место на закрытом заседании 25 февраля.
Несмотря на то, что эти сообщения циркулируют в прессе уже много дней, ни пресса, ни какая-либо другая организация здесь в стране не получила от советских кругов ни одного сообщения, которое поставило бы вещи на свои места и дало бы им правильное направление и правильное содержание. Общественность, трудовой народ, а также наша партия вынуждены пользоваться теми сообщениями, которые присылаются буржуазными телеграфными агентствами.
Уже указывалось на совместных совещаниях представителей коммунистических партий капиталистических стран с соответствующими советскими организациями 29 февраля и 1 марта в Москве, что советское Информбюро не заботится о том, чтобы направлять сообщения о положении в Советском Союзе в таком же быстром темпе, как это делают буржуазные агентства.
Еще хуже дело обстояло именно в этом случае, когда Совинформ- бюро вообще решило не напоминать о себе, а коммунистические партии и их пресса поэтому вообще не были ознакомлены с тем, что в действительности ожидалось и что произошло.
В этой связи мы обращаем Ваше внимание на то, что вчера, т.е. три дня после того, как буржуазная пресса поместила сообщение о заседании съезда 25 февраля, в газете нашей братской шведской компартии «Нью Даг» 19 марта мы могли читать следующее сообщение специального корреспондента газеты из Москвы:
«На закрытом заседании съезда 25 февраля Н.С.Хрущев сделал доклад по вопросу о культе личности и его вредных последствиях. В своей речи он дал глубокий анализ деятельности Сталина, рассказал как о его заслугах, так и ошибках. Хрущев подчеркнул о необходимости строго соблюдать ленинский принцип коллективного руководства. Эта речь доведена до сведения всех коммунистов, комсомольцев и беспартийных рабочих в Советском Союзе.
С речью были также ознакомлены буржуазные корреспонденты в Москве, которые, конечно, не интересовались действительным ее содержанием. Они использовали этот повод для сочинения более или менее ходких историй, которые различными путями были пересланы за границу».
Мы убеждены, что Вы, если вышесказанное — правда, согласитесь с нами в том, что мы особо подчеркиваем. Положение было бы значительно лучшим, если бы наша делегация на XX съезд КПСС перед отъездом из Москвы в той или иной форме была информирована о тех событиях, которые произошли, тем более, что спустя короткое время после заседания стало возможным ознакомить с делом не только беспартийных в Советском Союзе, но и буржуазных корреспондентов в Москве.
Дедо обстоит так, что до сих пор мы не имеем необходимой информации по этим вопросам, и это дает повод врагам Советского Союза и нашим врагам вести антисоветскую пропаганду, которую нам легче было бы разоблачать, если бы у нас были необходимые сведения.
Товарищи, мы считаем своим долгом информировать Вас об этом, так как полагаем, что то, что сейчас происходит, наносит огромный ущерб Советскому Союзу и коммунистическому движению. Мы гораздо лучше и более эффективно могли бы отразить враждебные выпады, если бы заблаговременно и в достаточной степени были информированы о деле.
С товарищеским приветом Эмиль Левлиен
Осло.
Резолюции: «Тов. Пономареву. М.Суслов»; «Ознакомить: тт. Виноградова, Терешкина. Б.Пономарев».
Помета: «Ознакомился. И.Виноградов. В.Терешкин. 20.04.1956».
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 28. Д. 381. Л. 95—97. Перевод с норвеж. яз. Л. 98—99.
Подлинник.