Из записки отдела партийных органов ЦК КПСС по РСФСР об «антипартийном выступлении» на собрании парторганизации Института востоковедения АН СССР
16 апреля 1956 г.
ЦК КПСС
В дополнение к информации «О ходе городских и районных собраний партийного актива и собраний в первичных парторганизациях РСФСР по обсуждению итогов XX съезда КПСС» от 29 марта 1956 года сообщаем, что на собрании парторганизации Института востоковедения Академии наук СССР с антипартийными заявлениями выступили члены партии Мордвинов и Шаститко.
Научный сотрудник института Мордвинов заявил, что доклад тов. Хрущева о культе личности был преподнесен на съезде как второстепенный вопрос и даже не обсуждался. В докладе якобы было слишком много эмоций и личных выпадов. Члены Политбюро несут ответственность за положение, которое сложилось в партии. Их ответственность особенно возросла с того времени, когда они не выступили в защиту Постышева. Они отвечают за расстрелы. Тов. Хрущев проявил трусость. Руководители партии, по его словам, должны были поставить перед съездом вопрос о своей ответственности. Он потребовал обратиться к очередному Пленуму ЦК о необходимости проведения в партии дискуссии по докладу тов. Хрущева. После завершения дискуссии следует созвать внеочередной XXI съезд партии. В заключение он сопоставил выступления тт. Микояна и Молотова на XIX и XX съездах партии и упрекнул их в неискренности. «Нам нечего держаться за т. Маленкова», — заявил он.
Аспирант Шаститко вышел на трибуну с речью т. Микояна на XIX съезде и свое выступление начал с обвинения т. Микояна в неискренности. Выборы в наши Советы, сказал он, это фарс. Советы никакой роли не играют и не являются народной организацией, многие депутаты в них вовсе не работают. Верховный Совет ничем существенным не занимается, там нет никаких запросов. Мне не нравится, заявил он, поведение т. Хрущева в некоторых случаях. Когда кто-либо выступает, т. Хрущев часто перебивает его репликами и сбивает. Во время приема японской парламентской делегации т. Хрущев якобы принизил роль т. Булганина как главы правительства, сам отвечая на вопросы членов этой делегации. Он также потребовал созвать внеочередной XXI съезд партии.
Выступившие после этого коммунисты осуждали такие заявления Мордвинова и Шаститко, но партийное собрание в целом не дало им надлежащей партийной оценки. Секретарь партбюро т. Иванова решила внести в проект решения собрания пункт, осуждающий выступления Мордвинова и Шаститко как политически вредные, и собрала перед концом собрания по этому вопросу партбюро. Выступившая на партбюро зам. секретаря парторганизации т. Девяткина заявила, что в записи такого пункта нет никакой необходимости, достаточно того, что коммунисты осудили их в своих выступлениях. Ее поддержали другие члены партбюро, и предложение т. Ивановой принято не было. На собрании т. Иванова вновь решает внести такой пункт в резолюцию, по ее просьбе это сделал председательствующий на собрании зам. секретаря парторганизации т. Перевертайло, но против записи такого пункта в резолюцию снова выступила т. Девяткина и голосованием предложение т. Ивановой было отклонено.
Необходимо отметить при этом, что присутствовавший на собрании первый секретарь Куйбышевского райкома КПСС гор. Москвы т. Огурцов в своем выступлении не дал отпора антипартийным заявлениям Мордвинова и Шаститко и не поддержал правильного предложения секретаря парторганизации т. Ивановой.
Слабость большинства членов партийного бюро парторганизации Института востоковедения Академии наук СССР в идейном отношении и неспособность их дать решительный отпор антипартийным вылазкам проявилась также и при обсуждении на заседании партбюро 13 апреля т. г. вопроса о Мордвинове и Шаститко. За исключение Мордвинова из партии голосовало 2 члена партбюро из 9 и ему был объявлен строгий выговор; за исключение Шаститко голосовала только одна т. Иванова, а 8 человек за объявление ему только лишь выговора.
Кто же такой Мордвинов? Из материала личного дела видно, что Мордвинов И.Г. (он же Крылов Г.И., Карлов Е.Н. и Павлов) родился в 1896 году, член КПСС с 1918 года, происходит из семьи забайкальских казаков, воспитывался у своего дяди, купца первой гильдии, владельца заводов миллионера Кобылкина в гор. Верхне-Удинске, длительное время работал в органах государственной безопасности, подполковник КГБ, два года работал в аппарате Коминтерна, учился в институте Красной профессуры
Неправдивое, запутанное освещение Мордвиновым биографических данных, компрометирующее материалы о его работе в органах
1 Далее опущен текст биографического характера (Ф. 5. Оп. 32. Д. 46. Л. 83-86).
госбезопасности, допущенный им грубый произвол и нарушение социалистической законности дают полное основание сделать вывод, что он нечестный работник и не внушает никакого политического доверия. Последнее антипартийное выступление его на партсобрании Института востоковедения Академии наук СССР свидетельствует о его озлобленности и вредных политических настроениях. Он остался при своем мнении и полностью подтвердил свое выступление на собрании и при обсуждении вопроса о нем на партийном бюро.
Аспирант Шаститко также не изменил своих взглядов и на партбюро заявил, что выступление его правильное.
В связи с тем, что партийное бюро и собрание парторганизации Института востоковедения Академии наук СССР не дали настоящей политической оценки выступлениям Мордвинова и Шаститко и не приняли к ним должных мер, считали бы необходимым поручить Московскому горкому КПСС провести собрание в этой парторганизации, развенчать антипартийные вылазки Мордвинова и Шаститко, решить вопрос о их партийности и укрепить партбюро, а также поручить КПК при ЦК КПСС рассмотреть вопрос о лицах (Свинелупов и другие), которые привлекли Мордвинова на работу в органы государственной безопасности.
Зав. отделом партийных органов ЦК КПСС по РСФСР
В.Чураев
Зам. зав. отделом административных органов ЦК КПСС
Г. Дроздов
Резолюция: «Ознакомить секретарей ЦК КПСС».
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 32. Д. 46. Л. 82-87. Подлинник.