Из записи беседы посла СССР в Дании Н.В.Славина с председателем КП Дании А.Ларсеном 26 апреля 1956 г. о реакции в Дании на закрытый доклад Н.С.Хрущева
29 апреля 1956 г.
Секретно
26 апреля 1956 г. у меня на обеде был Аксель Ларсен с женой.
Ларсен сообщил о том, что лично он в настоящее время переживает значительные трудности в связи с нападками на него по вопросам, связанным с докладом тов. Хрущева на закрытом заседании XX съезда по вопросу о культе личности. Он сказал, что в этих обвинениях ему ставятся претензии о том, что он всегда безоговорочно поддерживал вое решения, которые исходили от ЦК КПСС и других компартий демократических стран. На днях прошел пленум Центрального Комитета компартии Дании, на котором он делал доклад о решениях XX съезда
КПСС. Он сообщил, что текст доклада он нам направил. Что касается других решений и высказываний, то он может сообщить об этих высказываниях несколько позднее. Он сказал, что, конечно, много высказывается симпатий в отношении Сталина и что высказываются также различные опасения того, что нет гарантии, что и другие не последуют по пути Сталина с точки зрения культа личности и что то, что говорил ли Хрущев правду, этому нет никаких доказательств, что если бы были сообщения от прокурора или какие-либо другие сообщения, то тогда это было бы другое дело, а сейчас пока приходится верить все на слово речи т. Хрущева. Но слову сейчас уже верить никто не хочет, в частности, ссылаются на тов. Микояна. В 1950— 1952 гг. якобы в своих выступлениях тов. Микоян называл Сталина гением, а на XX съезде он выступил с критикой Сталина. Он сомневается в правильности формулировок, изложенных Сталиным в работе «Экономические проблемы социализма в СССР» и в других его трудах. Он не берется судить о мотивах такой позиции тов. Микояна, но факт остается фактом, что один и тот же человек через два года говорит совершенно противоречивое мнение. Такое положение заставляет нас относиться к решениям других компартий с большой осторожностью и сделать вывод из сложившейся ситуации о культе личности и иметь в виду, что заявления компартий, в частности датской компартии и компартий, которые находятся в капиталистических странах, должны быть более осторожными, чтобы компартии капиталистических стран не штамповали своих согласий с принятием тех или иных решений в других компартиях. В некоторых случаях лучше было бы публиковать решения, принятые в других компартиях, без указаний о полной поддержке этих решений.
Затем А.Ларсен сообщил о том, что недавно он был в Стокгольме на совещании руководителей компартий скандинавских стран и вернулся оттуда без особого вдохновения. Совещание было посвящено вопросу пропаганды решений XX съезда КПСС. У него сложилось впечатление, что шведские коммунисты ничего не хотят делать. Они просто считают, что эти решения их никак не затронули и самоуспокоились. Поэтому никакой критики, ни какого-либо стремления к тому, чтобы помогать в решении отдельных проблем, поставленных XX съездом КПСС, у них нет. Отношение норвежцев к решениям XX съезда примерно такое же, как у шведов, но у норвежцев была серьезная критика в адрес ЦК КПСС. Наиболее тяжелое положение, по мнению А.Ларсена, сейчас у исландской компартии, которая стоит сейчас перед кризисом и очень опасается, что она потеряет много голосов на предстоящих выборах в исландский парламент. Авторитет компартии в связи с выступлением тов. Хрущева на закрытом заседании XX съезда КПСС в значительной мере подорван.
Что касается Дании, то Ларсен считает, что они находятся на правильном пути. Датские коммунисты активно участвуют в обсуждении решений ЮС съезда, делают свод критические замечания, что он считает очень хорошим признаком жизнеспособности их партии и что ему кажется, что в этом отношении датские коммунисты стоят на правильном пути и будут активизировать свою работу.
Затем А.Ларсен сказал, что он считает неправильным и очень сожалеет, что ЦК КПСС своевременно не проинформировал представителей руководства компартий, особенно компартий капиталистических стран, в результате чего была продемонстрирована недостаточная откровенность ЦК КПСС с другими зарубежными компартиями и что в конечном итоге это привело к очень большим переживаниям и недовольствам, которые высказываются со стороны датских коммунистов. Он ожидает, что впредь это их пожелание будет учтено
Посол СССР в Дании Н.Славин
Резолюция: «т. Никитину. Подготовить для отправки в ЦК. С.А. 11.05.1956».
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 28. Д. 435. Л. 126—128. Подлинник.