Из записи беседы работников отдела ЦК КПСС по связям с иностранными компартиями с секретарем Национального Комитета компартии США Вильямсоном о положении в компартии после XX съезда КПСС
[Не позднее 20 августа 1956 г.]
Прибывший в СССР на отдых и лечение секретарь Национального Комитета компартии США т. Вильямсон сообщил, что положение в компартии США является тяжелым и продолжает ухудшаться. В одном из последних писем, направленных мне, говорит т. Вильямсон, Деннис характеризует нынешнюю обстановку в партии как напряженную и еще более серьезную, чем в 1945 году, т.е. в период, когда в партии временно взяла верх группа Браудера.
В партии фактически сложилось две группы. С одной стороны, группа Фостера, Денниса, Дэвиса, Уинтера. Эта группа правильно понимает вопросы, но медленно реагирует на происходящие события, не занижает активной, решительной позиции. Вторая группа, ведущая себя вызывающе, возглавляется редактором газеты «Дейли Уоркер» Гейтсом. Она состоит из руководящих работников «Дейли Уоркер», таких, как Алан Макс, Джозеф Кларк, а также писатель Говард Фаст. Судя по всему, эту группу поддерживает Стив Нельсон. Между прочим, небесполезно напомнить, что Нельсон родился в Югославии. Многие годы он занимал правильную позицию. Как известно, Нельсон возглавлял одну из интернациональных бригад в Испании. После разрыва между КПСС и СКЮ он возглавлял борьбу в компартии США против Тито. Может быть, это обстоятельство и играет некоторую роль в нынешней позиции Нельсона. Что касается Макса Вейсса, то он, очевидно, колеблется и не занимает определенной позиции, однако больше склоняется в сторону правых.
Группа Гейтса охвачена паникой. Она растерялась перед лицом последних сложных событий. Дело осложняется тем, что эту группу поддерживает нью-йоркская организация компартии, в которой имеется большое количество евреев. Как известно, Нью-Йорк но является промышленным центром. Здесь много средней и мелкой буржуазии, среди которой большой процент евреев. Но нью-йоркская организация занимает особое место в нашей партии, поскольку она составляет 40% всей партии. Учитывая все это, т. Деннис, как он лично писал мне, вынужден в некоторых вопросах идти на известные уступки правым, что продиктовано стремлением не допустить окончательного раскола партия.
Весной с.г. в газете «Дейли Уоркер», которую редактирует Джон Гейтс, была начата так называемая дискуссия по вопросам, связанным с XX съездом КПСС. Гейтс с самого начала придал дискуссии неправильное направление. Об успехах Советского Союза газета почти совершенно не пишет. Все вопросы рассматриваются исключительно через призму культа личности. Газета печатает многочисленные антисоветские материалы. «Дейли Уоркер» напечатала и распространила версию доклада Н.С.Хрущева о культе личности, опубликованную госдепартаментом США, что еще больше поощрило врагов партии, стремящихся расколоть партию. Необходимо упомянуть и о таком факте. Партийная организация штата Коннектикут опубликовала открытое письмо, направленное т. Мао Цзэдуну, в котором требует освободить американцев, арестованных в Китае.
В центр «дискуссии» Гейтс поставил так называемый еврейский вопрос в СССР. Он резко обрушился на Джорджа Аллена, который выступил в этом вопросе с правильных позиций. Характерно, что большая статья, направленная мною в «Дейли Уоркер», критикующая нынешнюю позицию ее руководства, не была опубликована под предлогом того, что я в данное время нахожусь не в США.
Положение осложняется тем, что перед лицом ожесточенных выпадов американской буржуазной пропагандистской машины против СССР, против КПСС, советская печать не дала и на дает до сих пор никакого отпора нападкам на СССР в еврейском вопросе.
Тон, которым ведется в газете т. н. «дискуссия», несовместим с отношением коммунистической газеты к Советскому Союзу и КПСС, как к братской партии. После сообщения о расстреле Багирова Макс рейсе выступил в «Дейли Уоркер» с новой статьей, еще больше подлившей масло в огонь. Гейтс опубликовал также статью, восхвалявшую американскую буржуазную демократию и выбрасывающую за борт учение о диктатуре пролетариата, о классовой борьбе. Ведутся систематические резкие нападки на принцип демократического централизма в КПСС и других компартиях.
Группа правых не ограничивается нападками на КПСС. Ею начата настоящая ревизия того, что сделала компартия США за последнее десятилетие. Объявляется, что за это десятилетие компартия США ничего не сделала. Мне кажется, этот вопрос поднимается не случайно именно сейчас. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что газета все время смотрит назад, а не вперед. Нельзя пройти мимо и того, что в газете помещаются материалы, в которых фактически выдвигается в новой форме лозунг «американской исключительности». Подвергаются атаке труды т. Фостера. Атакуя нашу партию, правые элементы объясняют тяжелое положение в ней не обстановкой, сложившейся в США в последние годы, а тем, что наша партия в течение десятилетий была, как они говорят, рабски предана КПСС и Советскому Союзу.
После постановления ЦК КПСС от 30 июня положение в партии несколько стало улучшаться. Тем не менее, я считаю, что решение Национального Комитета компартии США относительно вышеуказанного постановления ЦК КПСС является шагом назад. В нем делается упор на то, что компартия США есть «независимая марксистская партия». Но, спрашивается, от кого она независима?
Это, прежде всего, шок, поразивший партию в результате опубликования закрытого доклада т. Хрущева госдепартаментом. Положение еще больше осложнилось, когда в польской еврейской газете «Фрльксштимме» была опубликована известная статья насчет репрессий Против евреев в СССР
Мы, руководящие деятели компартии США, считаем, что Советский Союз не может оставаться безучастным пред лицом нападок на него в еврейском вопросе. Со стороны советских товарищей должно быть сделано разъяснение по еврейскому вопросу. Крайне необходимо опубликовать какое-нибудь заявление руководящих органов Советского Союза по этому вопросу. Мне лично2, думается, что такая возможность была при подготовке постановления ЦК КПСС от 30 июня. Я думаю также, что советские товарищи поступили неправильно, вычеркнув из известной статьи Денниса в «Правде» то место, где говорилось о еврейском вопросе в СССР. Это лишь дало американским реакционным кругам новый повод для нападок на СССР. Я должен сказать также, что интервью т. Фурцевой корреспондентке газеты «Нейшнл Гардиан» Петран не является удовлетворительным и используется реакционными силами США для усиления антисоветской кампании.
Второй основной причиной создавшегося в компартии США положения является то, что по моему мнению, руководство партии в лице тт. Фостера и Денниса заняло выжидательную позицию и не развернуло активной решительной борьбы против группы правых, возглавляемой Гейтсом
Беседу записал: В.Корионов РГАНИ. Ф. 5. Оп. 28. Д. 438. Л. 102-107. Подлинник.