РЕЧИ И СТАТЬИ:


Речь на заседании ООН

Речь Хрущева на заседании ООН"Пусть раз и навсегда волей народов будет положен конец колониальной системе и все колонии получат независимость, все народы станут свободными! Ликвидация колониализма имела бы величайшее значение для смягчения международной напряженности. Такие вооруженные конфликты и войны послевоенного времени, как войны в Индонезии, Индокитае, Алжире, агрессия против Египта, иностранная интервенция в Ливане и Иордании, заговоры против Сирии и Ирака, возникали именно потому, что колонизаторы-империалисты хотели задушить освободительное движение, помешать национальному развитию стран Азии, Африки, Латинской Америки..."

читать далее...



Речь на 20-м съезде КПСС

Речь Хрущева на 20-м съезде партии"Сталин как-то сказал: - Вот шевельну мизинцем - и не будет Тито. Он слетит... Дорого нам обошлось это "шевеление мизинцем"... Сколько ни шевелил Сталин не только мизинцем, но и всем, чем мог, Тито не слетел. Почему? Да потому, что в споре с югославскими товарищами за Тито стояло государство, стоял народ, прошедший суровую школу борьбы за свою свободу и независимость, народ, который оказывал поддержку своим руководителям..."

читать далее...

Доклад Н.С. Хрущева о культе личности Сталина на XX съезде КПСС: Документы

Из записи беседы посла СССР в Дании Н.В.Славина с председателем КП Дании А.Ларсеном 23 марта 1956 г. о публикации в датских газетах информации о закрытом докладе Н.С.Хрущева и о реакции датских коммунистов


9 апреля 1956 г.

Совершенно секретно

Сегодня в посольство зашел А.Ларсен. Он сообщил, что опубликованная в датской буржуазной прессе 17 марта с.г. телеграмма агентства Рейтер относительно доклада Н.С.Хрущева на закрытом заседании XX съезда КПСС по вопросу о культе личности вызвала большое брожение не только среди рядовых членов КПД, но и среди членов ЦК КПД. Товарищи из ЦК обращаются к нему, Ларсену, с расспросами по существу дела, однако он ничего конкретного сказать им не может, ибо его никто не знакомил с соответствующими материалами.

Ларсен сказал, что многие члены ЦК КПД не понимают, почему он, Ларсен, выехавший из Москвы несколько дней спустя после XX съезда КПСС (Ларсен выехал из Москвы 6 марта), не был ознакомлен с докладом т. Н.С.Хрущева.

Большинство членов КПД, заявил Ларсен, тяжело переживают сообщение об ошибках Сталина, а некоторая часть товарищей считает, что упомянутая телеграмма Рейтер является от начала до конца вымыслом. Лишь немногие относятся спокойно к сообщению о докладе Н.С.Хрущева, причем он, Ларсен, считает такое спокойствие нехорошим признаком. Через три недели должен состояться пленум ЦК КПД. Он, Ларсен, намерен выступить на пленуме с разъяснением вопроса о культе личности в связи с докладом Н.С.Хрущева. Лично он представляет себе, в чем заключается смысл выступления Н.С.Хрущева. Несмотря на большие личные переживания он, Ларсен, понимает необходимость вскрытия ошибок прошлого, дабы восстановить ленинские нормы партийной жизни и не допускать этих ошибок в будущем.

Однако, учитывая, что компартия переживает сейчас серьезный кризис, он считает необходимым построить свое выступление на пленуме ЦК таким образом, чтобы внести максимальную ясность в вопрос, освещенный т. Хрущевым на закрытом заседании XX съезда КПСС. Поэтому он хотел бы узнать, не сможет ли он получить соответствующую информацию по данному вопросу в Москве, куда он смог бы выехать в конце будущей недели дней на 5—6.

Я сказал Ларсену, что сообщу об его пожелании в Москву и, как только придет ответ, дам ему знать об этом.

Ларсен сказал, что его пожелание поехать в Москву не должно рассматриваться как «тревожный крик о спасении» и что, конечно, компартия Дании найдет в себе силы пережить нынешнее кризисное состояние, однако надо сделать так, чтобы этот кризисный период был по возможности кратким и не привел бы к большим потерям людского состава партии. Правда, выходов из партии пока не наблюдается, но такую возможность следует, по мнению Ларсена, иметь в виду.

Ларсен сказал, что многие члены партии спрашивают его, Ларсена, почему об ошибках Сталина заговорили лишь теперь и почему на эти ошибки не было указано еще при жизни Сталина.

Ларсен тут же заметил, что, как ему представляется, любое выступление против Сталина при жизни последнего неизбежно привело бы самой логикой революционной борьбы к тому, что выступавший оказался бы в лагере контрреволюции. Он добавил, что он, Ларсен, лично видел в действиях Сталина ряд неправильных моментов, но понимал, что в интересах сохранения единства коммунистического движения он не должен был выступать с указаниями на эти неправильные действия.

В дальнейшей беседе я поинтересовался у Ларсена настроениями в социал-демократической партии, особенно после поездки премьер-министра Хансена в Москву.

Ларсен сказал, что социал-демократическая партия Дании переживает сейчас период еще большего брожения и кризиса, чем компартия, поскольку рядовые социал-демократы перестают верить той антисоветской и антикоммунистической пропаганде на которой строилась идеологическая работа социал-демократов

Посол СССР в Дании Н.Славин РГАНИ. Ф. 5. Оп. 28. Д. 435. Л. 101-102. Подлинник.

Я сказал, что если Ларсен все же пожелает поехать в Москву, то такая поездка будет устроена.

Он ответил, что будет ждать теперь доклада т. Хрущева. Он полагает, что в этом докладе содержатся исчерпывающие ответы на вопросы, возникающие у датских коммунистов в связи с выступлением ЦК КПСС против культа личности.

Ларсен выглядел во время этой беседы спокойнее, чем во время предыдущей беседы с ним 23 марта, хотя по-прежнему говорил о том, что члены КПД волнуются и ждут выступлений руководства КПД по вопросу о культе личности. Ларсен передал мне при этом несколько писем, поступивших от членов КПД в связи с опубликованием в датской печати сообщений о закрытом письме ЦК КПСС, переводы которых высылаются особо» (Ф. 5. Оп. 28. Д. 435. Л. 104).

Доклад Н.С. Хрущева о культе личности Сталина на XX съезде КПСС: Документы. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002.

карта сайта | История США |