Из справки отдела партийных органов ЦК КПСС по РСФСР о работе партийных организаций по разъяснению материалов XX съезда КПСС
9 апреля 1956 г.
В РСФСР прошли собрания областных, краевых, районных и городских партийных активов, а также собрания более чем в 70 процентах первичных партийных организаций.
Обсуждение итогов съезда на партийных активах, собраниях первичных партийных организаций и собраниях трудящихся проходит при высокой активности коммунистов и беспартийных и свидетельствует о нерушимом единстве партии и народа, о боевой сплоченности партийных организаций вокруг Центрального Комитета КПСС. Решения XX съезда КПСС встречены советским народом единодушным одобрением, как боевая программа коммунистического строительства в нашей стране.
Однако необходимо остановиться на серьезных недостатках в работе обкомов партии по организации изучения материалов XX съезда партии и разъяснению принятых съездом решений.
1 Частично использован заголовок документа. Опущены части текста о подготовке областей, краев и автономных республик РСФСР к весеннему севу (Ф. 5. Оп. 32. Д. 39. Л. 53—66). С запиской ознакомился Д. Т. Шепилов. См. док. № 10, 24, 27, 28, 38, 43, 49, 50 раздела.
Некоторые партийные комитеты и руководящие работники проходят мимо непартийных и демагогических выступлений отдельных коммунистов, не дают им политической оценки и должного отпора.
Такой факт имел место в Чкаловской партийной организации. Присутствовавший на собрании партийного актива Дзержинского района гор. Чкалова председатель облисполкома, член бюро обкома КПСС, т. Жуков не дал отпора антипартийному выступлению коммуниста Терновского. Не сделала этого и докладчик, первый секретарь райкома т. Евсеева.
Бюро Чкаловского обкома КПСС и первый секретарь обкома т. Полянский не придали этому вопросу политического значения, ограничились лишь обсуждением на бюро, пожурили тт. Жукова и Евсееву и не приняли никакого решения. Только после опубликования известной статьи в газете «Правда» «Коммунистическая партия побеждала и побеждает верностью ленинизму», в которой подвергался критике либерализм чкаловских руководителей, бюро обкома вынуждено было принять решение по этому вопросу.
Аналогичный факт имел место и в Сахалинской области. На собрании партийного актива Чеховского района с антипартийными речами выступили главный геолог научно-исследовательского института Министерства нефтяной промышленности т. Алексейчик и сотрудник экспедиции этого института т. Дараган. Несмотря на выступления ряда коммунистов, осуждавших такие антипартийные заявления, собрание районного партийного актива не приняло решение по этому вопросу, а представитель обкома т. Симоненко отмолчался. Выезжавший в район секретарь обкома т. Мочалов ограничился лишь беседой с тт. Алексейчик и Дараган. Ни бюро обкома, ни бюро райкома партии не нашли нужным обсудить этот вопрос и дать ему политическую оценку. Это сделано было только после вмешательства ЦК КПСС.
На некоторых собраниях партийного актива отдельные коммунисты в своих выступлениях обходили главные вопросы, поднятые съездом, скатывались на обывательские позиции. На собрании партийного актива города Свердловска инструктор Молотовского райкома т. Мельникова выступила и заявила, что она не будет говорить о решениях XX съезда партии, а считает нужным обсудить на активе самый важный, по ее мнению, вопрос о проведении ревизии жилого фонда, в первую очередь у руководящих работников, занимающих большие квартиры. Это выступление не было подвергнуто критике и собрание актива пошло на поводу у Мельниковой, приняв ее предложение.
Имеются факты, когда некоторые партийные и советские руководители проявляют политическую беспечность, граничащую с притуплением бдительности. Дело дошло до того, что в гор. Новосибирске, в районе авиационного завода враждебными элементами были вывешены антисоветские листовки. Однако секретарь обкома КПСС т. Дерюгин не придал этому политического значения и даже не сообщил в ЦК КПСС, а местные органы государственной безопасности вот уже две недели не могут разоблачить этих врагов.
Такое же ротозейство привело в гор. Армавире Краснодарского края к тому, что под носом у секретарей горкома партии в вестибюле здания горкома и горисполкома были сделаны антисоветские надписи, восхваляющие врага народа Берия.
Об отсутствии бдительности говорит и такой факт. 22 марта на собрании беспартийного актива в клубе Княжегубской ГЭС Кандалакшского района Мурманской области состоялось чтение доклада т. Хрущева «О культе личности и его последствиях». На этом собрании никто из работников райкома не был. В помещение клуба беспрепятственно зашли трое расконвоированных заключенных, прослушали доклад и по возвращению в лагерь рассказали о нем другим заключенным. После этого в лагере появились резко враждебные высказывания, понизилась дисциплина. Об этих фактах до 6 апреля никто из секретарей обкома даже не знал, что свидетельствует о бесконтрольности Мурманского обкома КПСС за проведением работы по ознакомлению коммунистов и беспартийного актива с материалами XX съезда КПСС.
Находятся, с позволения сказать, такие «шляпы», как секретарь Центрального райкома партии города Владимира т. Зайцев, который недавно дал интервью корреспонденту французской буржуазной газеты «Франс-Суар» и фотокорреспонденту итальянской буржуазной газеты «Корьере-Делла-Фера». Тов. Зайцев разболтался до того, что корреспонденты повели с ним разговор о вновь строящихся заводах в гор. Владимире. По их просьбе он рассказал даже свою биографию и как он стал секретарем райкома. Видя, что попали на простофилю, они прямо попросили ознакомить их с докладом т. Хрущева на XX съезде партии о культе личности. В тот же день этот случай стал известен во Владимирском обкоме партии, но секретари обкома тт. Майоров и Малюшин не придали ему никакого значения и даже не сообщили в ЦК КПСС.
Чем объяснить эти и подобные им факты и явления? Они объясняются, прежде всего, тем, что некоторые обкомы и крайкомы партии, городские и районные комитеты недооценивают всей важности работы по разъяснению материалов и решений XX съезда КПСС. Руководящие партийные работники зачастую сами не принимали активного участия в разъяснении материалов съезда среди трудящихся, ограничились тем, что сделали один-два доклада на собраниях партийного актива, а некоторые из них совсем не выступают, на партийных, рабочих и колхозных собраниях не бывают.
Секретари Татарского обкома партии тт. Батыев, Греньков и член бюро обкома т. Ломакин до 3 апреля ни разу не выступали с докладами об итогах съезда. Из 9 членов бюро Казанского горкома партии 5 человек, в том числе секретари горкома тт. Матвеев, Шайдуллин и председатель горисполкома т. Сластников нигде не выступали по итогам работы съезда. Не случайно, что коммунисты партийной организации завода N° 230 приняли решение пригласить на партийное собрание секретаря обкома партии.
В Арзамасской области не выступали с докладами об итогах съезда на собраниях в первичных партийных организациях секретари обкома тт. Ососков, Лизунов, Баранов и член бюро обкома т. Барахтанов, а председатель облисполкома т. Скочилов, второй секретарь обкома т. Меркулов и члены бюро обкома тт. Романов и Матюшин сделали всего лишь по одному докладу.
Не показывают личного примера в проведении разъяснения материалов съезда среди трудящихся секретари и члены бюро Астраханского обкома партии. Секретарь обкома т. Ганенко кроме собрания партийного актива области выступил с докладом об итогах съезда всего один раз на собрании интеллигенции гор. Астрахани. Он даже не счел необходимым выступить перед партийным активом Приволжского и Трусовского районов, на собраниях которых присутствовал, отказался сделать доклад на партийном собрании работников аппарата обкома партии.
Или вот как организовал эту работу Коми обком партии. Из 104 членов и кандидатов в члены обкома 72 человека не выступали по итогам XX съезда КПСС. Из 11 членов бюро обкома не выступали с докладами по итогам съезда 6 человек, в том числе секретарь обкома т. Залыгин, председатель Президиума Верховного Совета АССР т. Вахнин, зав. отделом партийных органов обкома т. Медведев.
Партийные органы на местах должны принять меры к коренному улучшению дела разъяснения всем коммунистам и широким массам трудящихся решений и материалов XX съезда партии, мобилизуя их силы на проведение в жизнь задач, поставленных решениями XX съезда КПСС, на досрочное выполнение плана шестой пятилетки.
Обкомы, крайкомы партии, райкомы, горкомы и первичные партийные организации должны всемерно развертывать партийную критику и самокритику, давать решительный отпор антипартийным и антисоветским вылазкам, попыткам дискредитации генеральной линии партии и вести непримиримую борьбу против всяких проявлений враждебной буржуазной идеологии.
Зав. отделом партийных органов ЦК КПСС по РСФСР Чураев
Помета: «т. Шепилову Д.Т.».
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 32. Д. 39. Л. 66-70. Подлинник.