Из политического письма посольства СССР в Бельгии о реакции на закрытый доклад Н.С.Хрущева
20 апреля 1956 г.
Секретно
Об осуждении культа личности
Решение XX съезда об осуждении культа личности произвело самое большое впечатление в Бельгии. Наши собеседники и буржуазная печать всех направлений заявляли, что осуждение культа личности и критика ошибок Сталина были для них совершенной неожиданностью и что все это у них никак не укладывается в старые представления о Советском Союзе.
«Это событие, — писал сенатор Стрей в газете «Либр Бельжик», — имеет большую важность. Оно удивило и обескуражило общественное мнение... Оно вызвало большое замешательство в западных кругах... Запад чувствует себя немного смущенным и обеспокоенным».
В беседах с нами представители бельгийских правящих кругов и многие общественные деятели заявляли, что вскрытие и признание ошибок Сталина имеет своей целью, по их мнению, гуманизировать советский режим и что это желание искреннее. Подобное мнение в настоящее время является доминирующим в Бельгии.
На основании наших бесед с различными представителями Бельгии, а также высказываний бельгийской прессы можно заключить, что решение XX съезда об осуждении культа личности одобряется всеми бельгийскими политическими партиями.
В Бельгии широко распространено мнение о том, что «у западного мира теперь будет больше доверия к коллективному руководству политикой Советского Союза», и что «элемент доверия, появившийся на Западе в отношении СССР после XX съезда, должен сыграть очень большую роль».
Вместе с этим следует отметить, что противники мирного сосуществования, враги Советского Союза используют критику культа личности Сталина для того, чтобы оклеветать социалистическую систему, очернить руководство КПСС и всю КПСС в глазах бельгийской общественности. Эти круги продолжают активно разжигать всякого рода догадки относительно причин «свержения Сталина».
В последнее время бельгийские реакционные круги пустили в ход версию, что критика Сталина предназначена во внешнем плане для облегчения создания народных фронтов, а во внутреннем плане — для смягчения «кризиса режима». Необходимо, однако, указать на то, что эта пропаганда реакционных кругов не получила широкого распространения в Бельгии и, больше того, опровергается самой буржуазной прессой. Католическая «Либр Бельжик» в передовой статье 27 февраля писала: «Есть ли в этом сенсационном повороте признаки кризиса режима? Несомненно, было бы опасно предаваться таким иллюзиям. Лучше смотреть в лицо действительности и отдать себе отчет в том, что режим, который умеет признавать и публично заявлять о своих прошлых ошибках, создает, наоборот, впечатление силы. Только тот режим, который чувствует себя прочно, может позволить себе подобную роскошь». То же самое высказала и другая распространенная католическая газета Бельгии «Стандарт»
Реакция в бельгийской компартии на решения XX съезда КПСС
Решения XX съезда КПСС получили горячее одобрение членов бельгийской компартии на недавно прошедшей национальной конференции, а также на собраниях федераций и первичных организаций. Выступавшие на конференции и на собраниях отмечали, что XX съезд является крупнейшим вкладом в дело борьбы трудящихся и народов
1 Опущен раздел 6 по вопросу о шестом пятилетием плане развития народного хозяйства СССР (л. 88—90).
всех стран против войны, в защиту мира. В беседе со мной секретарь компартии Бельгии Бюрнель заявил, что национальная конференция, а также собрания федераций и первичных организаций прошли на высоком уровне, при большой активности коммунистов. Большое внимание на конференции и на собраниях первичных организаций было уделено новым теоретическим положениям, разработанным в решениях XX съезда КПСС. Особенно большое внимание на этих собраниях отводилось вопросам об установлении делового контакта с социалистами и осуждению культа личности. По признанию секретарей ЦК КПБ установление делового контакта с социалистами — очень трудное дело для бельгийской компартии. В настоящее время отдельные первичные организации установили некоторый контакт с социалистами на предприятиях. Например, Алостская федерация компартии Бельгии установила хороший контакт с социалистами этого района. Там создан кружок по изучению марксизма, в котором принимают участие социалисты и коммунисты. По словам бывшего секретаря ЦК КПБ, ныне секретаря Алостской федерации компартии, подобная форма для установления контакта с социалистами оправдывает себя и может в будущем дать хорошие результаты. В целом же пока деловой контакт коммунистов с социалистами очень слаб и перспективы на его расширение пока весьма невелики. Как уже отмечалось выше, руководство соцпартии враждебно относится к установлению контакта с компартией Бельгии. Оно всячески препятствует контактам социалистов с коммунистами на предприятиях и т.д.
Осуждение культа личности на XX съезде в основном было принято бельгийскими коммунистами положительно. Однако критика ошибок Сталина, по заявлению секретарей ЦК КП Бельгии, глубоко потрясла всех членов компартии Бельгии. Особенно тяжелое положение сложилось в первое время, когда не было соответствующих материалов из Советского Союза, а реакционная печать, не получавшая отпора, развивала бешеную антикоммунистическую и антисоветскую пропаганду. Наблюдалась растерянность, замешательство, многие руководящие работники компартии отказались от выступлений на собраниях, митингах, ссылаясь на неимение достаточных материалов по вопросу об осуждении культа личности на XX съезде.
Имело место несколько случаев выхода из компартии. При этом некоторые из ушедших из компартии мотивировали свой выход тем, что они не хотят быть в третий раз обманутыми. «Раз меня обманули социалисты, — сказал один из них, — теперь обманул Сталин. Есть ли гарантия того, что Хрущев также не обманет меня?» Был случай, когда секретарю федерации один коммунист заявил: «Вы не вырвете Сталина из моего сердца».
Общее впечатление пока таково, что известная растерянность в связи с разоблачением ошибок Сталина еще не изжита полностью в бельгийской компартии. По словам Бюрнеля, на многих собраниях разъяснения, даваемые по этому вопросу членами ЦК КПБ, не удовлетворяют полностью членов партии, вызывают все новые и новые вопросы. Наиболее повторяющиеся из них следующие:
— действительно ли Тито напрасно был обвинен в измене делу социализма? Не примирились ли сейчас руководство СССР с Тито в силу тактических соображений, поступившись принципами?
— можно ли утверждать, что выставленный на XX съезде тезис об отрицании фатальности войны радикально расходится с подобным тезисом, содержащимся в «Экономических проблемах социализма в СССР»?
— действительно ли можно считать, что переход к социализму возможен в некоторых капиталистических странах парламентским путем, без гражданской войны?
— можно ли доверяться социалистам, чтобы участвовать в коалиции с ними в завоевании социальных улучшений, если, например, английский послевоенный опыт показал, до какой степени руководящая верхушка социалистов довольствуется должностью «лояльных управляющих» капиталистическим хозяйством?
— если ошибки Сталина были так тяжелы, то почему руководители КПСС ждали их разоблачения не только при жизни Сталина, но и три года спустя после его смерти?
— верно ли, что Сталин — главный виновник появления и развития культа личности? Не падает ли ответственность за это и на окружавших его членов ПБ, ЦК и секретарей партии, которым сейчас поэтому следовало бы больше заняться самокритикой?
— было ли необходимым предавать такой громкой огласке ошибки Сталина? Не следовало ли ограничиться их фактическим исправлением?
— допуская, что культ личности стал вредить за последние годы делу социализма, не следует ли допустить в то же время, что в известные периоды, в частности перед войной и во время ее, он приносил пользу и был необходимым элементом успеха?
— как могло произойти, что представители бельгийской компартии на XX съезде не были поставлены в известность о докладе тов. Хрущева о культе личности и что бельгийские коммунисты должны были получить первые сведения об этом — со всеми вытекающими отсюда последствиями — из буржуазной печати?
— почему компартии стран народной демократии ждали XX съезда КПСС, чтобы в свою очередь приступить к критике юридических ошибок, совершенных за последние годы?
Сейчас, с получением материалов по этому вопросу и по ознакомлении с докладом т. Хрущева о культе личности, ЦК КПБ принял меры к проведению дополнительной разъяснительной работы в низовых организациях партии, однако потребуется еще достаточно времени, чтобы вопрос приобрел ясность для всех коммунистов.
Необходимо отметить, что бельгийские троцкисты пытались использовать критику ошибок Сталина для реабилитации как левых, так и правых уклонистов, для опорочения всей борьбы нашей компартии с отклонениями от ее ленинской линии, но эти попытки успеха не имели.
В бельгийской компартии отмечались также общие высказывания о том, что бельгийским коммунистам совершенно не обязательно следовать во всем за СССР, что у них есть свои специфические интересы и задачи и т.п. Такие выступления, однако, по словам секретарей ЦК, были единичны.
В беседе со мной т. Бюрнель сказал, что, конечно, бельгийская компартия переживает сейчас трудный период, но этот период, по его мнению, не будет долгим. Во-первых, у КПБ есть сейчас конкретная задача, которой не было раньше — борьба за завоевание социалистического большинства в парламенте, во-вторых, успехи советской внешней политики и рост внутренней мощи СССР несомненно приведут к успехам и коммунистической партии Бельгии.
Выводы и предложения
Решения XX съезда КПСС были встречены широким бельгийским общественным мнением и правительственными кругами в основном положительно.
В настоящее время в бельгийском общественном мнении усилились благоприятные для Советского Союза настроения, растут симпатии бельгийского населения по отношению к СССР.
Это изменение отношения к СССР замечается и в политических и правительственных кругах Бельгии, высказывающихся за пересмотр политики Бельгии по отношению к СССР и за развитие бельгийско- советских отношений. Дискуссия по бюджету МИД в сенате показала, что внутри бельгийского парламента зародились важные течения оппозиции нынешнему курсу внешней политики Бельгии
Посол СССР в Бельгии В.Авилов