Письмо председателя Комитета по делам геологии И.И. Малышева Л.П. Берия и А.И. Микояну «об обеспечении скорейшей добычи урана в СССР»
29 августа 1946 г.
Сов. секретно
Заместителю Председателя Совета Народных Комиссаров Союза ССР
т. Берия Л.П.
Заместителю Председателя Совета Народных Комиссаров Союза ССР
т. Микояну А.И.
I. В соответствии с Постановлением ГОКО от 27 ноября 1942 г. Комитет по делам геологии приступил впервые к поискам урановых руд. К этому времени геологическая служба страны располагала самыми скудными сведениями об условиях залегания урановых руд, о методике их поисков, о мировых типах этих руд.
Равным образом Советский Союз не располагал совершенно специалистами в этой области работы, специальными приборами и аппаратурой, а также не знал, где нужно вести поисковые работы на уран.
Поэтому в 1943-1944 гг. Комитетом по делам геологии были организованы геолого-поисковые работы на уран почти во всех районах Союза ССР, а также одновременно была начата проверка радиоактивности всех горных пород и руд, имеющихся в музеях и камнехранилищах территориальных геологических управлений и институтах Комитета.
В результате этой работы уже к концу 1944 г. были выявлены 2 перспективных района по урану: Ферганская долина в Средней Азии и северная часть Эстонской ССР.
В 1945 г. в этих двух перспективных районах были продолжены в значительно увеличенном масштабе разведочные и поисковые работы по урану, с одновременным продолжением поисковых работ почти во всех районах Союза ССР.
Результаты работы за 7 месяцев 1945 года показывают, что Ферганская долина и северная часть Эстонской ССР, вместе с Ленинградской областью, выявились как серьезные сырьевые базы бедных урановых руд (в других районах Союза пока еще не выявлено промышленно интересных месторождений).
II. Так как уже в настоящее время, с некоторым риском, можно определить ориентировочно перспективные запасы и цифры содержания урана в рудах этих бассейнов, мне представляется правильным немедленно приступить к форсированному освоению бедных урановых руд Ферганской долины и Эстонской ССР с Ленинградской областью, не ожидая открытия новых районов с более богатыми рудами. Ожидание открытия районов с богатыми урановыми рудами может значительно задержать решение проблемы использования урана в СССР на неопределенное время.
Поэтому, наряду с максимальным форсированием поисков богатых руд урана во всех районах СССР, надлежит сейчас же приступить к детальной разведке
месторождений Ферганской долины, Эстонской ССР и Ленинградской области и к проектированию и строительству там заводов.
Затраты на эти работы, при некотором их риске, позволят уже к концу 1946 г. иметь рудники и перерабатывающие заводы с суммарной мощностью 100-150 тонн урана в год.
III. В Эстонской ССР и Ленинградской области поиски в настоящее время ведутся по всей полосе диктионемовых сланцев — от Красного села до порта Кунда. Поиски намечено провести буровыми профилями и горными расчистками через каждые 5 км.
Кроме того, ведутся разведочные работы и опробование на месторождениях Сака и Азери.
Месторождение Сака расположено на самом берегу Финского залива, в 5 км от рудника горючих (кукерских) сланцев Кохтла-Ярве. Предварительно разведанная площадь равна 7,5 км2. Мощность диктионемовых сланцев в среднем равна 2,15 м. Содержание U308 колеблется от тысячных долей до 0,1 %. Среднее содержание U3Og равно 0,02 % и запасы U3Og равны, по категории СД 5 700 тоннам.
Месторождение Азери расположено в 15 км на запад от Сака и находится на железнодорожной ветке в 0,5 км от берега Финского залива. Предварительно разведанная площадь равна 15 км2 при мощности диктионемовых сланцев в 2 м. Содержание U3Og равно 0,02 %. Запасы по категории Сг равны 10 300 тоннам.
Поисковыми работами 1945 года обнаружены диктионемовые сланцы, содержащие уран, во многих пунктах Ленинградской области (Котлы, Копорье, Красное село, Шунгорово и др.). Таким образом, допуская определенный риск, можно считать вероятным выявление в данной полосе запасов аналогичных руд порядка 50-60 тысяч тонн U3Og, а возможно, и значительно большее количество. В пределах упомянутых месторождений выявлены пачки сланцев мощностью от 10 до 30 см и средним содержанием от 0,04 до 0,06 % U3Og, потребу- ющих сложного выборочного метода эксплуатации.
Мне представляется правильным ориентироваться на руды, содержащие 0,02 % U3Og, с тем, что в дальнейшем, при обнаружении более богатых участков в этой полосе, экономика месторождения будет значительно улучшена.
Проведенные в очень незначительных размерах Всесоюзным институтом минерального сырья Комитета опыты по технологическому переделу руд обещают дать простую схему их переработки и получения концентратов, содержащих 1 % U3Og.
Этими опытами намечается следующая схема.
Исходная руда — сланцы, содержащие 0,02 % U3Og, — подвергается обжигу до 700-800° во вращательных печах и измельчается в шаровых мельницах. Измельченный материал подвергается выщелачиванию слабым (1-2%-ным) раствором серной кислоты, при ее расходе ориентировочно в 50 кг на 1 тонну руды.
Затем производится нейтрализация щелочью — едким натрием, расход которого ориентировочно составит 7 кг на 1 тонну руды. Нейтрализованный раствор обрабатывается фосфатом натрия (расход которого будет равен предположительно 20 кг на 1 тонну руды), и осадок отжимается на фильтрах.
В результате получается осадок, содержащий около 1 % U308, т.е. происходит концентрация урана до 50 раз.
Потери урана при переработке составляют 20-25 %. В результате для получения 1 тонны концентрата, содержащего 1 % U308, необходимо израсходовать около 65 тонн руды, а также 3 тонны серной кислоты, 0,4 тонны едкого натрия и 1,25 тонны фосфата натрия.
Дальнейшая переработка полученного концентрата может производиться по методу, уже применяемому на Табошарском заводе. Следовало бы поручить специальной комиссии проверить эти предложения и, в случае положительного заключения, приступить в IV кв. 1945 г. к проектированию завода с производительностью в 100 тонн U3Og в год.
IV. Ферганская долина
Ориентировочные запасы на 1.1 1944 года по действующим рудникам составляют около 450 тонн U3Og.
Табошар (содержание U3Og — 0,11%, запасы — 362 т по категории А+С1+С23)
Майли-Су (содержание U308 — 0,14 %, запасы — 62,5 т
Уйгур-Сай (содержание U3Og — 0,27 %, запасы — 9,6 т
Перспективные запасы этих месторождений не ограничиваются указанными цифрами и в результате разведки безусловно будут увеличены.
За 1944 год и 7 месяцев 1945 года работы Комитета по делам геологии дали следующие результаты.
Поисковыми работами в Бухарской области в районе железнодорожной станции Караул-Базар установлен новый район распространения карнатитов (урановых минералов). На одном из участков в известняках установлен рудный пласт мощностью 0,5 м с содержанием урана 0,3-0,4 %.
В Нарынском районе найденная рудная зона прослежена с перерывами до 950 м по простиранию при мощности от 0,3 до 1,2 м и содержанием в отдельных пробах до 0,14 % урана.
В Уйгур-Сайском месторождении, находящемся в ведении 9 Управления НКВД, Чустпапской партией Комитета установлено оруденение на протяжении 2 километров.
В 70 км к ЮЗ от Уйгур-Сая обнаружен новый пласт с видимым урановым оруденением (Ак-Чоп).
Эти данные дают основание полагать, что в результате работ 1945 года будет дан, ориентировочно, прирост запасов по Ферганской долине порядка 100-150 тонн руды с содержанием 0,1 % урана.
При ориентировке на использование руд с содержанием 0,1 % урана есть полная уверенность довести в ближайшие годы запасы таких руд в различных районах Ферганской долины до 800-1 000 тонн, а возможно, и значительно больше.
Принимая известный риск в определении перспективных запасов Ферганской долины и ориентируясь на использование руд, содержащих 0,1 % урана, следовало бы поручить комиссии проверить эти предположения и, в случае положительного заключения, приступить в IV квартале 1945 года к проектированию строительства завода с годовой мощностью в 50 тонн урана.
V. Для проверки на месте (на месторождениях) высказанных предложений я считал бы необходимым направить комиссию в составе т. Завенягина А.П. — председатель, т. Антропова П.Я., т. Малышева И.И. (Комитет по делам геологии), т. Абакумова Е.Т. (Наркомуголь), т. Касаткина А.Г. (Наркомхимпром), т. Смирнова С.С., академика, т. Татаринова П.М. (ВКЗ)4 с привлечением к работе комиссии необходимых специалистов.
Комиссии надлежит поручить:
а) определить ориентировочно перспективные запасы по Ферганской долине, Эстонской ССР и Ленинградской области;
б) дать план детальных разведочных и поисковых работ на 1946 и 1947 гг.;
в) определить места заложения рудников и их мощности;
г) установить места строительства заводов и их мощности;
д) подготовить проект решения Правительства по максимальному ускорению получения урана.
Председатель Комитета по делам геологии при СНК СССР И. Малышев
Резолюция Л.П. Берия справа от углового штампа Комитета, с переходом на текст документа, наискось: тов., тов. Ванникову, Завенягину, Борисову (очерк жирной чертой) Подготовьте предложения для Спец. К-та. 30/VIII (подпись).
А.П. Завенягин с резолюцией ознакомился, о чем свидетельствует его подпись справа от собственной фамилии.