ШЕВЧЕНКО А. В любой обстановке, в любых условиях
ПОЯВЛЕНИЕ ТАНКОВ ОБЪЕКТИВНО СВЯЗАНО С ПЕРЕМЕНАМИ, происходившими в формах и способах ведения боевых действий еще в Первой мирово
На первоначальном этапе развития танки использовались в тесном тактическом взаимодействии с пехотой или конницей в качестве групп их непосредственной поддержки. В последующем были сформулированы принципы организационного массирования танков и создания крупных бронетанковых формирований.
В первые годы своей истории уровень научно-исследовательской базы, материально-технического обеспечения и состояние танкового производства Советского Союза не могли обеспечить создание танка полностью собственной разработки. Для создания танков Т-26 и БТ, составлявших основу отечественного танкового парка, использовался опыт танкостроения Великобритании и США. К началу Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. в Красной Армии из почти 23 000 танков, состоявших на вооружении, основную часть составляли около 17 000 легких танков Т-26 и БТ. И хотя эти танки уже не отвечали новым условиям боя, они были вполне сопоставимы по боевым возможностям с немецкими танками Т-III и T-IV того времени.
Учитывая опыт боевого применения танков в Испании, у оз. Хасан и Халхин-Гола, в Харьковском конструкторском бюро под руководством М.И. Кошкина в 1939 году был создан средний танк Т-34. На нем впервые в мире для средних танков были применены 76,2-мм длинноствольная танковая пушка, танковый дизель, широкие гусеницы и дифференцированная противоснарядная броневая защита. Танк Т-34 настолько превосходил по всем показателям танки Т-III и T-IV фашистской Германии, а также танки Великобритании и США, что прошел почти всю Великую Отечественную войну без существенных изменений. Он был признан лучшим танком Второй мировой войны. К тому же в январе 1944 года его вооружение было усилено установкой 85-мм пушки, а лобовая броня новой башни доведена до 90 мм. Одновременно с танком Т-34 был принят на вооружение тяжелый танк КВ-1. Появление в 1943 году на поле боя новых немецких танков T-V «Пантера» и T-VIH «Тигр» стимулировало интенсивную работу над новым образцом тяжелого танка. При этом оказались необходимыми дальнейшее усиление защиты и, особенно, повышение огневой мощи. Первое обусловливалось стремлением получить приемлемый уровень защиты от 75-мм пушки танка T-V и 88-мм пушки танка T-VIH, а второе – резко возросшей толщиной брони данных машин, которая в носовой части корпуса достигала 100 мм. Важно было обеспечить возможность поражения немецких танков на больших дальностях огневого боя. Все это привело к принципиально новой конструкции тяжелого танка, получившего марку ИС (последующие модификации ИС-2, ИС-3). Танк ИС-2 был одним из самых мощных тяжелых танков войны. Он превосходил немецкий танк T-VIH и мог успешно бороться с появившимся летом 1944 года танком T-VIB.
Наша танковая промышленность за годы войны в области внедрения техники и технологии прошла путь, на который в довоенное время было бы затрачено 10-15 лет. Новые образцы техники рождались за считанные месяцы. Если в первом полугодии 1941 года промышленностью было изготовлено 1800 танков, то во втором полугодии – уже 4867 машин, а в первом полугодии 1942 года выпуск возрос до 11 177 танков. Всего же в 1942 году было изготовлено 24 589 танков, причем более половины выпуска приходилось на танки Т-34. О размахе работ по разработке и внедрению новых типов бронетанкового вооружения убедительно свидетельствует тот факт, что только к 1944 году было изготовлено 25 опытных образцов новых танков и самоходно-артиллерийских установок (САУ), а в 1945 году – 16 образцов. Всего же за 1942-1945 гг. было изготовлено 62 образца танков и САУ различных типов и марок. Это свидетельствует о постоянном поиске новых технических решений и совершенствовании способов применения танков и машин на их базе.
С 1 июля 1941 г. по 1 сентября 1945 г. на предприятиях танковой промышленности СССР в общей сложности было произведено 106 500 танков и САУ. Около 400 тыс. машин, участвовавших в боях, было восстановлено армейскими ремонтными средствами и возвращено в строй. За аналогичный период в Германии было произведено 40 380 танков и самоходных установок.
Важным этапом в достижении победы над фашистскими захватчиками явилась Курская битва. В ней воюющие стороны большую роль отводили танковым войскам, которые впервые были применены в невиданном до того масштабе. С советской стороны в битве участвовало пять танковых армий, 14 танковых и механизированных корпусов и большое количество отдельных бригад и полков. Немецкое командование использовало 20 танковых и моторизированных дивизий, имевших на вооружении до 2700 танков и штурмовых орудий, новые самоходные орудия «Фердинанд», танки T-V и T-VI. Одно из крупнейших танковых сражений в мировой истории произошло в районе пос. Прохоровки. В нем с обеих сторон участвовало до 1200 танков и самоходных установок. Танковый клин немцев натолкнулся на броневой щит советских танков Т-34 и самоходных установок СУ-122 и СУ-152. Немецкое наступление захлебнулось. Всего же в битве под Курском участвовало более 13 000 танков и самоходных установок.
Крупные группировки советских танковых войск принимали участие в освобождении Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии и Югославии. Танковые войска сыграли большую роль и в окончательном разгроме немецко-фашистских войск и овладении Берлином.
В годы Второй мировой войны танковые войска окончательно сложились как самостоятельный и важнейший элемент Сухопутных войск, их главная ударная и маневренная сила. В СССР было создано 38 танковых и механизированных корпусов, шесть танковых армий. В воюющих странах было произведено около 300 000 танков и САУ. Война подтвердила правильность основных направлений развития отечественного танкостроения, принятых в предвоенные годы на основе проведенных научных исследований.
Прежде всего, это касается концепции танков, определения необходимых их типов, выбора для них основного оружия, двигателя и основных компоновочных решений. За годы войны были созданы основы современной системы технического обеспечения танковых и механизированных частей и соединений.
Опыт прошедших после Второй мировой войны локальных войн показывает, что за танками закрепилась ведущая роль в составе общевойсковых формирований, в том числе как основного боевого средства в ближнем бою на тактическом уровне, а в ряде случаев и на оперативном.
Об этом свидетельствует и удельный вес танковых соединений в армиях основных стран – участниц НАТО. Они составляют: в США – около 50%, Германии более 50%, Великобритании – 75% общего числа соединений. К тому же на Западе нет и намека на свертывание танковых войск. Напротив, перспективные программы строительства сухопутных войск государств – членов НАТО предусматривают дальнейшее развитие танков и танковых войск, направленное на усиление их боевых возможностей, наращивание танкового потенциала.
Новая доктрина использования вооруженных сил в США предусматривает быструю реакцию на возникающие конфликты, что требует быстрой переброски необходимых сил в районы возникновения этих конфликтов. В связи с этим в США предусматривается разработка боевой системы будущего (Future Combat System – FCS), которая предполагает определенный состав машин, образующих боевую единицу.
Танковые части и соединения, как и прежде, остаются важнейшим компонентом в системе сухопутных войск. Это подтверждается и тенденцией роста их удельного веса в составе общевойсковых группировок войск. Так, если Германия в 1941 году при нападении на Советский Союз имела 3266 танков, то в арабо-израильских войнах в 1967 году с обеих сторон участвовало 3000, а в 1973 году — 6700 танков, в ирано-иракской войне 1980—1988 гг. – более 4000, в зоне Персидского залива (операция «Буря в пустыне») – более 9000 танков, из которых многонациональные силы (МНС) имели в своем составе 5450 танков. Характерно также, что в израильской армии танковые части и соединения составляли примерно 50% общего числа формирований.
В применении танков в локальных войнах остается характерным их массирование для решения главных задач путем сосредоточения на направлениях главных ударов, как в наступлении, так и в обороне.
Отмечаются действия танков по направлениям и в отдельных районах по очаговому принципу. Это делало действия дивизий, бригад и особенно батальонов, а подчас и танковых рот, автономными, при отсутствии тесной огневой связи с соседями. Такие действия особенно четко просматривались в арабо-израильских войнах и в операции МНС «Буря в пустыне». Танки при этом использовались самостоятельно или в качестве средств непосредственной поддержки пехоты (НПП). При самостоятельных действиях они применялись чаще всего бригадными и батальонными тактическими группами, в том числе в интегрированных боевых порядках в тесном взаимодействии с мотопехотой. При этом выявилась необходимость в постоянной поддержке танков боевыми вертолетами, штурмовой авиацией, артиллерией, средствами противовоздушной обороны (ПВО).
В крупных локальных войнах (в Корее в 1950—1953 гг., в арабо-израильских — в 1956—1973 гг., в ирано-иракской – в 1980— 1988 гг., в зоне Персидского залива в 1991 году) танковые формирования применялись также в позиционной и маневренной обороне.
При организации позиционной обороны характерно стремление наращивать не только плотности противотанковых средств (ПТС), но и танков. Так, в арабо-израильских войнах 1967-1971 гг. плотность ПТС достигала 50 единиц на километр фронта, а танков – около 30.
Применение противоборствующими сторонами высокоточного оружия и других более совершенных средств ведения вооруженной борьбы способствует повышению скоротечности боя. Резко повышается роль упреждения противника. Опыт локальных войн и вооруженных конфликтов показывает, что в рамках оперативного искусства и тактики действия танковых войск осуществлялись на основе известных принципов: массирования, внезапности и стремительности.
Огневое воздействие по танкам становится равновероятным со всех сторон. Типичным в ведении боевых действий в связи с их высокоманевренным характером будет быстрый и частый переход от одного вида действий к другому, одновременное ведение общевойсковым формированием разных видов действий – одной частью сил, например, наступления, другой – обороны, третьей – автономного преследования отходящего противника. К тому же, что особенно характерно, боевые действия сухопутных войск приобретают устойчивую тенденцию придания общевойсковому бою и операции трехмерной воздушно-наземной формы.
Роль танков в современном общевойсковом бою
Победа в современной войне во многом зависит от принятой системы тактического вооружения сухопутных войск. Она предназначена для решения боевых задач в общевойсковом бою и включает основные типы вооружения и военной техники (ВВТ). В систему входит также комплекс средств тылового, технического и специального обеспечения.
Особое место в системе тактического вооружения занимают основные танки. Они обладают наибольшей, по сравнению с другими средствами борьбы, стойкостью к воздействию обычного, химического и ядерного оружия. Высокая подвижность танков позволяет быстро использовать результаты огневых и ядерных ударов, своевременно сосредоточивать войска для создания решающего перевеса в силах на главных направлениях, а при необходимости рассредоточивать группировки для снижения эффективности воздействия ядерного и высокоточного оружия противника.
Указанные свойства определяют современное значение основного танка как массового эффективного средства ведения активных, решительных и динамичных боевых действий на суше в условиях как обычной, так и ядерной войны.
В последнее время, в связи с изменением характера военных конфликтов, возрастает роль легких танков. Этот класс боевых машин сегодня возрождается на новой технической основе. Легкие танки рассматриваются как одно из основных боевых средств сил быстрого реагирования. Они считаются более приспособленными для действий в особых условиях, конфликтах низкой интенсивности, миротворческих операциях. Да и в общевойсковом бою для них нашлись соответствующие задачи (разведка, охранение, рейдовые действия, участие в составе десантов и т.д.).
В печати многих стран в последние десятилетия неоднократно возникали дискуссии о судьбе танка. При этом периодически высказывается мнение о его анахроничности, бесперспективности. Поводом для этого обычно являлись большие потери танков, а также темпы этих потерь, имевшие место в очередной локальной войне.
Однако более глубокий анализ хода и результатов каждой из войн последних 30 лет, условий и способов боевого применения различных средств борьбы, в том числе и танков, показывает: танки не только не утратили своей роли на современном поле боя, но в ближайшей перспективе не могут быть заменены какой-либо системой оружия. До тех пор, пока ближний бой остается неизбежным и необходимым элементом боевых действий, сохранится потребность в основных танках. В системе вооружений сухопутных войск нет другого универсального боевого средства, обеспечивающего войскам возможность прорыва подготовленной обороны противника, развития успеха, организации прочной обороны, ведения высокоманевренных боевых действий. В то же время необходимо дальнейшее совершенствование, как танков, так и способов их боевого применения.
Большинство специалистов убеждено, что возможности танков далеко не исчерпаны. При условии надежного огневого (ядерного) поражения противника авиацией, ракетными войсками и артиллерией в интересах массированного применения танков, тесного взаимодействия их с пехотой, плотного прикрытия боевых порядков подвижными средствами ПВО, танки и впредь останутся важнейшим средством борьбы на поле боя и смогут решать самые сложные боевые задачи.
В современных условиях именно умелое применение танков может во многом определять ход и исход боев и операций. Отчетливо просматривается тенденция все большего смещения центра тяжести боевых действий на суше в сторону противоборства танков и противотанковых средств.
Напомним, что после Второй мировой войны танки были на решающих ролях в «шестидневной» (1967 г.) и «октябрьской» (1973 г.) арабо-израильских войнах, индийско-пакистанском конфликте (1971 г.), ирано-иракской войне (1980-1988 гг.), войне между Сомали и Эфиопией, наконец, в войне в Персидском заливе.
Конечно, танки, как и любой другой вид вооружений и военной техники, не могут в одиночку решить все задачи, стоящие перед сухопутными войсками в современной войне. То же самое можно сказать и об авиации, флоте, ракетных войсках и т.д. Даже пехота – самый универсальный род войск — не способна самостоятельно в широкомасштабной войне не то, чтобы добиться успеха, но и просто выжить на поле боя. Только комплексное применение всех средств вооруженной борьбы при тесном взаимодействии между ними позволяет рассчитывать на успех.
Наглядно проявившиеся на примере основных танков преимущества рационального сочетания основных боевых свойств привели к постепенному переходу на бронетанковую основу практически всех родов войск сухопутных войск. В целом, это обеспечивает значительно большую однородность по защите и подвижности и облегчает задачу общевойсковой интеграции. Она заключается в создании формирований на уровне частей и даже подразделений, имеющих в своем составе все необходимые средства борьбы (основные танки, пехоту на боевых машинах пехоты (БМП) или бронетранспортерах (БТР), самоходную артиллерию и др.) и способных самостоятельно решать широкий круг боевых задач.
Основной организационной формой танковых (бронетанковых) войск в большинстве развитых стран является танковый батальон.
В Соединенных Штатах Америки танковый батальон включает штаб и пять рот (штабную и четыре танковые). В батальоне насчитывается 550 чел. личного состава, 58 основных танков (М-1 «Аб-рамс»), шесть боевых разведывательных машин М-3, шесть самоходных минометов калибра 106,7 мм, шесть командно-штабных машин, 19 БТР М-113А1, около 90 автомобилей. Он может вести бой, как правило, в составе бригады, действуя в ее первом или втором эшелонах, на главном и, реже, второстепенном направлениях, в резерве или в составе войск прикрытия.
В некоторых случаях батальон может выполнять боевую задачу самостоятельно. На его основе в ходе боя создают батальонные тактические группы в составе двух-трех танковых и одной-двух мотопехотных рот, разведывательных, зенитных, инженерных и других подразделений.
Боевые действия батальона могут поддерживаться огнем батареи или дивизиона 155-мм гаубиц и (или) подразделением вертолетов огневой поддержки.
Боевые задачи, возлагаемые на батальон армии США, можно считать типичными для аналогичных формирований армий других стран. Ширина фронта наступления танкового батальона может быть до 3 км, а в отдельных случаях и до 5 км. Ближайшая задача (объект) ему назначается на глубину 4-5 км, а последующая — от 8 до 10 км. Рубежи развертывания в предбоевые и боевые порядки назначаются соответственно в 5-6 или 2-3 км, рубеж перехода в атаку — не менее 1 км от переднего края противника. Танковый батальон, действующий в первом эшелоне бригады, может строить свой боевой порядок в один, два или три эшелона.
В обороне батальону назначается район обороны 5-8 км по фронту и до 5 км в глубину. Боевой порядок строится обычно в два эшелона. Подразделениям второго эшелона назначаются рубежи контратак. На удалении до 3 км от переднего края обороны батальона при отсутствии непосредственного соприкосновения с противником оборудуется позиция боевого охранения.
Танковый батальон может высылаться для действий в составе войск прикрытия в полосу обеспечения дивизии на удаление 15-50 км от переднего края.
В армии Федеративной Республики Германия танковый батальон считается основной ударной силой мотопехотных и танковых бригад сухопутных войск. Он состоит из штаба, рот штабной и снабжения, трех танковых рот. В нем насчитывается свыше 350 чел., 41 танк («Леопард-2»), 23 противотанковых гранатомета «Панцерфауст», пять БТР М-113, 70 автомобилей. В мотопехотных бригадах танки организационно входят также в смешанный мотопехотный батальон (рота, 13 танков), а в танковых бригадах есть смешанный танковый батальон (401 чел., 28 танков, 11 БМП «Мардер», шесть пусковых установок противотанковых управляемых ракет (ПТУР). Таким образом, интеграция боевых средств в армии Германии осуществляется в более низком организационно-штатном звене и строится на постоянной основе.
О роли и месте основных танков в современном бою можно судить по их количеству в соединениях сухопутных войск армий Германии и США. Так, в боевом составе бундесвера до недавнего времени из 12 дивизий шесть были танковые и четыре - мотопехотные. По штату в танковой дивизии состоит 308, а в мотопехотной — 252 основных танка. В США в начале 1990-х годов из 16 дивизий регулярной армии механизированных дивизий было шесть, бронетанковых — четыре (в 1995 году осталось две). Бронетанковая и механизированная дивизии по своей организационной структуре отличаются только соотношением боевых батальонов: в первой шесть танковых и четыре мотопехотных, во второй — пять танковых и пять мотопехотных.
В Сухопутных войсках ВС СССР в свое время существовало шесть танковых армий и десятки танковых дивизий. Причем танками были насыщены и общевойсковые армии. Например, дислоцированная в бывшей ГДР 3-я общевойсковая ударная армия состояла из четырех танковых дивизий, не имея ни одной мотострелковой.
В Вооруженных Силах России основные танки сосредоточены в танковых подразделениях, частях, соединениях и объединениях, которые в совокупности представляют собой танковые войска. Танковые подразделения и части имеются в составе мотострелковых войск.
Боевые задачи, например, танковых батальонов идентичны рассмотренным выше для армий западных стран, но в связи с меньшей численностью личного состава и техники (около 150 чел., 31 танк), имеют меньший размах. Так, танковый батальон наступает обычно на фронте до 2 км, а на участке прорыва — до 1 км. При действиях в обороне ему назначается район обороны 3-5 км по фронту и глубиной 2-2,5 км.
В связи с сокращением и реорганизацией сухопутных войск в большинстве развитых государств возможны существенные изменения в войсковых структурах на всех уровнях. Однако не вызывает сомнения, что роль и место танков как одного из важнейших элементов системы тактического вооружения сухопутных войск при этом сохранятся.
Изменение характера военной угрозы, устранение непосредственного противостояния армий стран - участниц НАТО и Организации Варшавского Договора в Западной Европе, привели к тому, что наиболее вероятным стало участие танков в локальных конфликтах, контрпартизанских действиях, операциях по поддержанию мира. Вместе с тем, сохраняется задача их применения в широкомасштабной войне. По-видимому, в зависимости от характера конфликта, сегодня роль танков можно определить следующим образом.
Во-первых, это непосредственная поддержка немеханизированной пехоты, подразделений воздушно-десантных войск, при необходимости — внутренних войск и местных формирований, как правило, в миротворческих и контрпартизанских операциях. Здесь танки, перефразируя известное выражение, относящееся к флоту, действуют главным образом уже тем, что существуют (находятся в районе операции). Вместе с тем, они выполняют роль мощного средства огневой поддержки на поле боя.
Во-вторых, танки, приданные на усиление, используются в качестве тяжелого оружия и ударной силы мобильных общевойсковых (воздушно-десантных, морской пехоты) подразделений и частей сил быстрого реагирования при нейтрализации локальной внешней угрозы или действиях за пределами национальной территории.
В-третьих, танки, интегрируются в состав механизированной пехоты (на БМП) и выступают в роли универсального хорошо защищенного и мобильного огневого средства поля боя.
Наконец, танки объединяются в самостоятельные танковые части и соединения, задача которых заключается в решительном переломе обстановки, нанесении поражения и окончательном разгроме противника в широкомасштабной войне, либо на поздней стадии локального конфликта.
Развитие танков – движущий фактор военной технологии
Развитие танков в послевоенные годы шло бурными темпами и оказало существенное влияние на возможный характер вооруженной борьбы на сухопутных театрах военных действий (ТВД). Появление новых средств борьбы, их существенная противотанковая направленность, радикальное изменение возможного характера вооруженной борьбы в значительной степени повлияли на развитие танков.
Начавшаяся научно-техническая революция раскрыла новые технические возможности совершенствования танков (совершенная технология, электроника, автоматика, гидравлика). Она же привела к созданию ядерного оружия, коренным образом изменившего возможный характер вооруженной борьбы, задачи и принципы строительства вооруженных сил. Появились и другие виды оружия – ПТУР и ручные противотанковые гранатометы, боевые вертолеты, высокоточное оружие, в том числе разведывательно-ударные комплексы. Названные боевые средства или имеют прямую противотанковую направленность, или могут с успехом использоваться в борьбе против танков. Все это создало для танков исключительно сложные условия на возможном поле боя, обусловило возрастание потерь.
В то же время задачи танков и облегчаются, ибо в их интересах действуют многие средства борьбы — ядерное оружие, высокоточное оружие, средства ПВО, тактическая и войсковая авиация, инженерные средства и др.
Хотя танки и сохранили свою универсальность, усложнившиеся условия на поле боя потребовали создания целого ряда боевых бронированных машин, тесно взаимодействующих с танками. К ним относятся боевые машины пехоты, самоходные артиллерийские установки, истребители танков, инженерные машины и др. Так произошел переход от танков к системе бронетанкового вооружения. Средние танки первого поколения в СССР представлены танками Т-54, Т-54А, Т-54Б, Т-55, Т-55А, Т-62. Последовательно на данных образцах были реализованы следующие новые технические решения:
- установка автоматического противопожарного оборудования и подогревателя, обеспечивающего быстрый пуск двигателя зимой;
- система стабилизации пушки в двух плоскостях наведения, приборы ночного видения, оборудование для преодоления водных преград под водой;
- автоматическая система защиты от ядерного оружия и долговечная гусеница с резинометаллическим шарниром.
Эти образцы в свое время существенно превосходили зарубежные танки первого послевоенного поколения: М46, М47, М48 (США) и различные модификации танка «Центурион» (Великобритания).
Период с середины 1960-х до начала 1990-х годов характеризовался большими изменениями в развитии танков. На вооружении Советской Армии и армий стран – участниц НАТО начали поступать танки второго послевоенного поколения, произошло слияние бывших средних и тяжелых танков в единый тип основных танков, были созданы первые образцы БМП, начался переход на бронетанковую основу вооружения артиллерии и ПВО.
Танки второго послевоенного поколения, составляющие ныне основу вооружения современных армий, создавались, когда уже была полностью осознана их роль в современных условиях как массового, весьма эффективного средства ведения активных боевых действий в условиях ядерной и обычной войн. Новые требования к танкам опирались на появившиеся в ходе технического прогресса новые технические решения в области электроники, автоматики, гидравлики, новых материалов и т.д., раскрывавшие возможности значительного повышения боевых свойств. Кроме того, важное значение приобрело научное обоснование оптимального сочетания боевых свойств и общих требований на основе анализа боевой и военно-экономической эффективности танков и условий их боевого функционирования.
Бурное развитие в послевоенный период научно-технического прогресса объективно обусловило переход к новой концепции танкостроения. Потребности разработки новых теоретических вопросов в огневой мощи, подвижности и защищенности обусловили создание отраслевых институтов: ВНИИТМашиностро-ения, ВНИИСтали, НИИ двигателей.
На танках второго послевоенного поколения Т-64А, Т-72 и Т-80 были реализованы последние достижения науки и техники: 125-мм гладкоствольная пушка, подкалиберный и кумулятивный боеприпасы с частично сгорающими гильзами, оптический, а затем и лазерный прицел-дальномер, двухплоскостной стабилизатор с электрогидравлическими приводами, автомат (механизм) заряжания, комбинированная трехслойная броня (принципиально новое решение, впервые реализованное в СССР).
Создание данных боевых машин обеспечило существенное превосходство в боевой эффективности (в 1,5—1,6 раза) над танками НАТО второго послевоенного поколения М60А1 (США), «Лео-пард-1» (ФРГ), «Чифтен» (Великобритания), АМХЗО (Франция).
На последующих модификациях Т-64Б, Т-72Б, Т-80Б, Т-80У, Т-80УМ1 были введены многочисленные усовершенствования: управляемое оружие стало пушечно-ракетным; система управления — полуавтоматическая, командная, по лазерному лучу; введены боеприпасы с готовыми убойными элементами, подрываемые на траектории; установлен совершенный комплекс управления огнем на основе лазерного дальномера и электронного баллистического вычислителя с автоматическим вводом поправок на отклонение условий стрельбы; тепловизор; дублирующая система управления огнем у командира; динамическая защита; комплекс оптико-электронного подавления, активная защита.
Все эти усовершенствования позволили нашим образцам второго послевоенного поколения не только увеличить разрыв по отношению к танкам НАТО второго поколения (М60А1, «Леопард-1», «Чифтен», АМХЗО), несмотря на их модернизацию, но и обеспечить примерное равенство с танками НАТО третьего поколения М1А1, «Леопард-2», «Челленджер», принятыми на вооружение в начале 1980-х годов. По некоторым параметрам наши образцы имеют превосходство (управляемое оружие, автомат заряжания).
К началу 1990-х годов был разработан и поставлен на серийное производство российский ракетно-пушечный танк Т-90. Практически каждый узел или система Т-90 имеет новое качество. Прежде всего, это автоматизированный комплекс управления огнем, комплекс управляемого вооружения, комплекс оптико-электронного подавления, системы автоматического кругового обзора, обнаружения и защиты танка от противотанковых снарядов с лазерными головками самонаведения, встроенная динамическая защита, дизель мощностью 1000 л.с, автоматическая система защиты экипажа от оружия массового поражения, мероприятия по противоминной стойкости, автоматическая быстродействующая система подавления пожара, средства связи нового поколения, комплекс конструктивных и технологических мероприятий, снижающих вероятность обнаружения и поражения танка.
Нарождающееся на данном этапе, как в нашей стране, так и за рубежом, новое поколение бронетанкового вооружения и техники (БТВТ) имеет ряд общих признаков, основанных на конструктивной реализации передовых технологических достижений, особенно в области микроэлектроники, роботизации, средств связи и информационных технологий. К этим признакам относятся: наличие автоматизированной системы боевого взаимодействия; интеграция бортовой электроники образца БТВТ в единый комплекс; новые технологии управления оружием (внешнее целеуказание, автоматическое сопровождение целей, дистанционный подрыв боеприпаса); дистанционное управление движением и огнем; комплексирование средств разведки целей (тепловизор, радиолокационная станция, оптика и т.п.).
Существенное влияние на развитие танкостроения оказало появление ядерного и управляемого оружия. Наметился переход от танков к системе бронетанкового вооружения. База танков стала использоваться для создания артиллерийских, зенитных и ракетных установок, бронетранспортеров, машин вооружения инженерных войск и машин боевого, тылового и технического обеспечения.
В качестве перспективной системы вооружения в нашей стране предусматривается система вооружения боевого эшелона войсковых формирований тактического звена, размещенная на бронированном шасси. Такая система может включать бронетанковое вооружение, ракетно-артиллерийское вооружение, вооружение ПВО, бронированные командно-штабные машины и машины боевого управления, средства радиоэлектронной борьбы, бронированное вооружение инженерных войск, бронированная многофункциональная военно-автомобильная техника.
Основным назначением Сухопутных войск по-прежнему является удержание или овладение территории на сухопутных театрах военных действий во взаимодействии с другими видами Вооруженных Сил. При этом, для решения как оперативных, так и тактических задач используются войсковые формирования и образцы вооружения всех родов войск, которые функционально объединены в единую систему ВВТ, целевым назначением которой является достижение конечной цели операции (боя).
Сложилась целостная система современных требований не только к одиночным образцам БТВТ, но и к системе образцов ВВТ, образующих подразделения тактического звена. При этом в качестве новых требований можно выделить следующие:
- способность к автономным действи ям в составе ограниченных тактических групп в любых климатических, погодных и временных условиях;
- обеспечение оперативно-тактической мобильности, в том числе авиатранспортабельности, при возможном ограничении общего веса объектов без снижения показателей по защищенности;
- многоканальность вооружения и автоматическое управление различными средствами поражения;
- обеспечение дистанционного управления, как одиночным образцом, так и подразделением;
- обеспечение интеграции образцов БТВТ в единую систему поражения;
- унификация семейств машин на базовых шасси в рамках единой системы вооружения на континентальных ТВД;
- обеспечение возможности по одновременному принятию на вооружение гаммы машин как боевых, так и боевого, технического и тылового обеспечения.
Основная особенность применения бронетанкового вооружения и техники в современных условиях заключается в четкой организации управления и взаимодействия между подразделениями, частями и боевыми средствами и достижении информационного превосходства над противником в подготовке боя с занятием более выгодного положения подразделениями в быстро меняющейся обстановке. В связи с этим наряду с традиционными боевыми свойствами в системе БТВТ (огневой мощью, подвижностью и защищенностью) на первый план выдвигается необходимость развития нового системного свойства – командной управляемости. Решение этой проблемы может быть достигнуто лишь комплексной автоматизацией процессов управления как отдельным образцом БТВТ, так и подразделением в целом. Реализация командной управляемости может быть обеспечена при наличии в составе образцов БТВТ бортовой информационно-управляющей системы на основе высокопроизводительных вычислительных средств, совершенных систем технического зрения, средств электронной защиты, связи, навигации и других средств сбора, обработки, передачи информации и управления.
Совершенно очевидно, что основой для существенного роста боевых и технических параметров объектов БТВТ являются новые технические и технологические решения. Сегодня во многих странах большое внимание уделяется развитию ключевых технологий и формированию научно-технического задела для последующего развития БТВТ.
Реализация новых требований к образцам БТВТ как элементу системы ВВТ – основа не только для повышения традиционных основных боевых свойств образцов БТВТ, но и создания новых видов вооружения и военной техники, изменения форм и способов вооруженной борьбы.
К новым видам вооружения и техники можно отнести боевую машину поддержки танков, основное назначение которой – действовать в одной боевой линии с танками и поражать массовые противотанковые средства.
В части повышения огневой мощи осуществляются разработка комплексов вооружения с использованием как нетрадиционных способов метания снарядов, так и создания новых типов боеприпасов с реализацией принципа «выстрелил – забыл», установка автоматов обнаружения и сопровождения целей, применение многоканальных и панорамных прицелов.
Повышение защищенности включает проведение мероприятий по коллективной защите подразделений тактического звена, защите одиночных образцов БТВТ от обнаружения, попадания и при попадании. Эта цель обеспечивается комплекси-рованием динамической и активной защиты, комплекса оптико-электронного подавления. Устанавливаются система электромагнитной защиты и комплекс снижения заметности, используется модульная комбинированная броня.
Что касается повышения подвижности, то предусматриваются установка двигателей с удельной мощностью свыше 30 л.с./т для танков и БМП, внедрение пневматических подвесок с динамическим управлением при помощи бортовой ЭВМ, электрических силовых установок и электромеханических трансмиссий, системы управления с рабочих мест экипажа.
Досадно, что в последнее время продолжаются появляться публикации, в которых принижается роль танков во всех видах боевых действий, ставится под сомнение необходимость их дальнейшего развития и производства, лоббируется уменьшение финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. А это может привести к тому, что через некоторое время нам придется заимствовать технические решения и новые технологии у зарубежного танкостроения.
ШЕВЧЕНКО Александр Александрович родился 20 февраля 1967 г. в г. Потсдаме (Германская Демократическая Республика). Окончил Киевское высшее танковое командное училище (1989 г.), Военную академию бронетанковых войск (1996 г.) и Военную академию Генерального штаба Вооруженных Сил РФ (2004 г.).
Проходил военную службу на различных инженерных должностях до начальника Управления эксплуатации, ремонта и утилизации вооружения и военной техники.
Указом Президента РФ от 27 июля 2009 г. назначен начальником Главного автобронетанкового управления Министерства обороны РФ. Имеет государственные награды.
Фото из архивов ГАБТУ МО РФ и Вадима САВИЦКОГО