ТЕЛЕГРАММА ПОСЛАННИКА ИЗРАИЛЯ В СССР М.НАМИРА ДИРЕКТОРУ ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА МИД ИЗРАИЛЯ Ш.ЭЛЬЯШИВУ



1 февраля 1950 г.

На Вашу телеграмму 30315. Намерения северокорейцев здесь выяснить невозможно. Если мы проголосуем «за», это вызовет возмущение всего восточного блока, особенно китайцев, поскольку те считают Южную Корею своим заклятым врагом. Внимание Советов сейчас приковано в основном к Восточной Азии, для них это наивысший приоритет. После фактического раздела Кореи приходит очередь Вьетнама; нельзя исключать, что процесс создания нескольких враждебных друг другу правительств охватит и другие страны региона, где происходят вооруженные восстания. Лучше всего для нас воздерживаться по всем вопросам, касающимся этого конфликтного региона. В Корее мы не имеем никаких интересов, которые могли бы побудить нас отступить от принципа невмешательства в очевидное межблоковое противостояние. Наше голосование «за» будет воспринято как шаг в направлении к политическому признанию, а не как техническая акция. В то же время, если мы воздержимся при голосовании (каков бы ни был его исход), это, по крайней мере, оставит дверь открытой для любого изменения нашей позиции при соответствующем изменении обстоятельств. Одновременно следует учитывать тот факт, что именно в последние недели местная пресса обрушивается на нас с нападками в связи с Моргентау16, процессом «Кол Гаам»17 и т.п. Пока это возможно, не следует создавать поводов для новой эскалации. В конце концов, и наше государство долгое время не принимали во Всемирный почтовый союз, Международный Красный Крест, не признавали нашего права пользоваться символом Красного Щита Давида — все это было неприятно, но не катастрофично. Кстати, в обоих случаях восточный блок нас поддерживал.

Мой вывод: следует продолжать воздерживаться при голосовании. Такого же мнения придерживаются Левави и Барнеа.

Намир

Советско-израильские отношения: Сборник документов. Т. I. Книга 2: 1941-1953. — М.: Междунар. отношения, 2000.

карта сайта | История США |