ТЕЛЕГРАММА ПОСЛАННИКА СССР В ИЗРАИЛЕ П.И.ЕРШОВА В МИД СССР
23 июля 1951 г.
23 июля посетил Шаретта и в соответствии с Вашим указанием поставил вопрос об ускорении передачи нам советского имущества. Сославшись на предыдущие беседы, я отметил, что поскольку заверения Шаретта до сих пор не осуществлены, создается впечатление о преднамеренной задержке передачи имущества, и спросил, когда наконец имущество будет передано. Шаретт заявил в ответ, что задержка в принятии решения правительством Израиля объясняется рядом причин, а именно большим количеством неотложных дел, накопившихся за время пребывания премьера Бен-Гуриона в США, а также занятостью министров в связи с избирательной кампанией. С другой стороны, нынешнее правительство не может принять сейчас такого серьезного решения, как решение о русском имуществе, так как этим оно дало бы лишнее оружие определенным политическим партиям для ведения избирательной кампании. Я заявил, что вопрос о передаче имущества не имеет никакого отношения к избирательной кампании и поэтому объяснение Шаретта не могу признать основательным. Шаретт сказал, что, может быть, это формально и так, но в действительности положительное решение правительства подверглось бы критике со стороны правых, отрицательное — со стороны левых партий. Кроме того, правительство не имеет сейчас, накануне выборов, своего рода морального права принимать столь важные решения. После выборов, когда будет образовано устойчивое правительство, оно не замедлит решить вопрос о русском имуществе.
В заключение Шаретт сообщил кратко о беседе Эльяшива с товарищем Громыко, отметив, что посланником были поставлены два вопроса:
1) о выезде из СССР в Израиль родственников израильских граждан и
2) о проходе через Суэцкий канал судов, направляющихся в Израиль (в связи с жалобой Израиля в Совет Безопасности).
Из беседы с Шареттом вытекает, что правительство Израиля намерено принять по вопросу о советском имуществе компромиссное или даже отрицательное решение. По этой причине оно отложило принятие решения до окончания выборов, в результате которых будет сформировано «устойчивое правительство». Характерно, что как в беседе 1 июня, так и сейчас Шаретт не упоминал слов «передача имущества», хотя с нашей стороны говорилось именно о передаче нам имущества. Не исключено, что израильтяне поставят вопрос о передаче имущества в зависимость от вопроса о выезде из СССР родственников израильских граждан. Эта тенденция проявилась, когда Шаретт, сообщив ответ на мое заявление, сразу же указал, что Эльяшив был на днях у товарища Громыко и поставил вопрос о выезде родственников. Имея в виду изложенный выше ответ Шаретта, мы и вносили предложение обратиться по этому вопросу непосредственно к Бен-Гуриону. Считаем, что разговаривать с Шареттом по вопросу о передаче имущества в дальнейшем бесполезно и следует обращаться к премьеру, а затем к президенту. Это покажет израильтянам, что мы придаем большое значение вопросу об имуществе.
Ершов