ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ ПОСЛАННИКА СССР В ИЗРАИЛЕ П.И.ЕРШОВА С ИЗРАИЛЬСКИМ ПОЛИТИЧЕСКИМ ДЕЯТЕЛЕМ М.СНЭ
9 октября 1948 г.
Секретно
Принял д-ра Снэ по его просьбе. Он является одним из лидеров Объединенной рабочей партии (Мапам), а ранее был командующим Хаганой. В беседе Снэ сообщил, что на днях он выезжает в США в качестве делегата партии для установления более тесной связи с одной прогрессивной сионистской группой в США. Последнее время эта группа связана с партией Уоллеса и поддерживает его кандидатуру на президентских выборах. Его задачей является организация в США пропаганды, которая будет иметь цель активизировать работу группы в поддержке кандидатуры Уоллеса. Поскольку он, Снэ, иностранец и не может выступать открыто за Уоллеса, то он будет это делать через указанную группу. Он полагает, что пробудет в США до президентских выборов и на обратном пути, возможно, заедет в Париж.
Заметив, что читал его статью «Час испытания», опубликованную в газете «Ал-Гамишмар», где Снэ предупреждает правительство и общественность об опасности уступок и сговора по палестинскому вопросу, я спросил, что за опасность он имеет в виду и насколько она велика. Снэ ответил, что главная опасность заключается в том, что США и Англия все время пытаются включить Израиль в сферу своего влияния. С этой целью они хотят отторгнуть Негев от Израиля, чтобы превратить его в свою военную базу. Этот вопрос не сходит у них с повестки дня в течение всего тридцатилетнего правления англичан в Палестине. Все их предложения о разделе Палестины предусматривали отделение Негева. Об этом говорилось в плане лорда Пила в 1937 г. , предложении Моррисона—Грейди в 1946 г. , на этом настаивали американцы на сессии Ассамблеи в 1947 г.92
Я спросил, только ли стратегические цели преследуют американцы и англичане в Негеве, и Снэ сказал, что, кроме стратегических факторов, имеются экономические причины большого значения: 1) в Негеве имеются запасы нефти (районы Газа и южная часть Мертвого моря около Курнубе Мамшит); 2) в Мертвом море богатейшие запасы поташа, мангана и брома. В связи с этим Черчилль еще в 1922 г. решил разделить Мертвое море на две части, с тем чтобы западная часть отошла к мандатной территории Палестины, а восточная часть — к Трансиордании.
Позиция Израиля на парижской Ассамблее ООН состоит в том, чтобы не допустить отторжения Негева, однако он, Снэ, не доверяет членам делегации Израиля, в которую с трудом удалось включить только одного представителя Мапам — Лифшица. Он не исключает, что делегация может пойти на уступки. Если американцы будут настаивать на присоединении к Израилю только северной части Негева за счет некоторой территории Западной Галилеи, то правительство свободно может согласиться с этим, что будет означать организацию в Негеве военных англо-американских баз, а следовательно, и потерю государством Израиль своей самостоятельности. Характерно отметить, продолжал Снэ, что в докладе на заседании Государственного совета 28 сентября Шерток говорил лишь о том, что Негев нужен для новой иммиграции, и совсем не касался вопроса о существовании Израиля как самостоятельного государства, если Негев будет превращен в англо-американскую военную базу. Кроме того, правительство может пойти на уступки в другом направлении. Оно заявляет сейчас, что судьба арабской части Палестины «не касается евреев». Такая позиция, естественно, может привести к присоединению всей арабской Палестины к Трансиордании, что будет означать возвращение англичан в Палестину.
Имеются и другие причины заинтересованности американцев в Негеве: 1) возможность прорытия в будущем канала между Газой и Акабой, что может заменить Суэцкий канал; 2) возможность соединения каналом Средиземного моря с Мертвым морем, что, благодаря разнице в уровне воды в этих морях, открывает широкие возможности для электрификации и орошения всего Негева; 3) согласно секретным, но практически еще не подтвержденным сведениям, в районе Акабы имеются залежи урановой руды; 4) в настоящее время англичане придают большое значение обороне Суэцкого канала с востока. Все эти факторы позволяют считать, что Негев является ключом для разрешения всей палестинской проблемы.
На мой вопрос о позиции делегации Израиля относительно Иерусалима Снэ сказал, что, как известно, сейчас имеется предложение разделить город на три части: еврейскую, арабскую и международную часть, куда будут входить все Святые места. Оговариваясь, что он упоминает об этом конфиденциально, Снэ сообщил, что во время вчерашней встречи Шертока с Маршаллом последний предложил разделить город на два административных района, один из которых будет находиться под опекой Израиля, а второй — под опекой Трансиордании. Для управления Святыми местами должна быть назначена международная комиссия.
Говоря о позиции своей партии, Снэ отметил, что партия не знает сейчас, что хуже — международная опека или раздел. Если международная опека будет осуществляться с участием СССР, то Ма- пам — за такую опеку. «В общем, мы против раздела, но и против международной опеки без участия СССР», — заявил Снэ. Партия имеет крупные разногласия с правительством по вопросу Хайфы и Лидды. Шерток говорил в Государственном совете, что, поскольку предложение Бернадотта затрагивает только порт, а не весь город Хайфу, то Израиль может согласиться с ним. Мапам указывает, что предоставление Трансиордании права пользоваться портом Хайфа на деле будет означать передачу порта англичанам и превращение его в английскую военно-морскую базу. Такое же положение и с Лидцой. Поэтому Мапам настаивает, чтобы не было никаких уступок по этому вопросу.
На мой вопрос, какие же партии или политические группы проявляют склонность идти на уступки, Снэ сказал, что в настоящее время в политических кругах имеются три течения:
1. Правое крыло партии Мапай и представители крупной буржуазии, мнение которых в правительстве выражают министр финансов Каплан и министр юстиции Розенблат, а в прессе газета «Гаа- рец», наиболее склонны пойти на территориальные уступки, чтобы добиться соглашения и поддержки США и Англии.
2. Крайние националисты, ревизионисты, Эцел, негласно поддерживаемые премьер-министром Бен-Гурионом, высказываются против уступок и добиваются по соглашению с США присоединения части арабских территорий Палестины, с тем чтобы потом отдать их под концессии американскому капиталу. В печати мнение Бен-Гуриона выражается журналистом Либенштейном в газете «Да- вар». «Что пишет Либенштейн, то думает Бен-Гурион, или наоборот», — сказал Снэ.
3. Объединенная рабочая партия и компартия Израиля борются против каких бы то ни было уступок и компромиссов с США и Англией, за «справедливый компромисс» с арабами и за самые тесные отношения с СССР и странами народной демократии.
Между первым и вторым течениями нередко существует договоренность об общей линии, однако их силы, хотя они представлены в правительстве 11 министрами из 13, не следует преувеличивать. Это правительство никем не избиралось и по существу является «самозванным», а министры — «самозванцами». Вполне возможно, что при новых выборах «межпартийная пропорция» будет изменена. Прогрессивное движение в Израиле еще только начинается. Если правительство пойдет на уступки в отношении плана Бернадотта, то тем самым оно усилит оппозиционные партии — Мапам и КП Израиля, которые в настоящее время оказывают сдерживающее влияние на правительство и с ними нельзя не считаться. Разумеется, что больше всего сдерживает правительство в его колебаниях к Западу — Советский Союз, проводящий последовательно политику поддержки Израиля как независимого и суверенного государства.
Беседа продолжалась около 1 часа. Присутствовал второй секретарь Федорин.
Посланник СССР в Израиле П.Ершов