ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ ПОСЛАННИКА СССР В ИЗРАИЛЕ П.И.ЕРШОВА С СЕКРЕТАРЯМИ ЦК ОБЪЕДИНЕННОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ ИЗРАИЛЯ (МАПАМ) Я.РИФТИНОМ И Л ЛЕВИТЕ
23 сентября 1948 г.
Секретно
Принял Рифтина и Левите по их просьбе. Левите рассказал, что Объединенная рабочая партия играет важную роль в политической жизни страны. На последних выборах в Гистадрут она получила около 40% голосов. Под ее влиянием находятся не менее 100 коллективных поселений из общего числа 300 с/х еврейских поселений. Ввиду того что поселения этой партии расположены в своей значительной части на границах Израиля, они приняли главный удар арабских войск. До создания еврейской армии отряды Пальмах, которые в основном состоят из сторонников этой партии, являлись основой еврейских вооруженных сил. В настоящее время большая часть боевых командиров, включая некоторых командующих фронтами, принадлежит к Мапам. Это, однако, нельзя сказать о генеральном штабе и других центральных военных учреждениях, где преобладают мапаевцы.
Рифтин сообщил, что он недавно вернулся из Америки, где он встречался с т. Громыко А.А. Он считает, что Объединенная рабочая партия является самой прогрессивной партией в Израиле, которая следует «по пути, предначертанному Великой Октябрьской революцией». В настоящее время партия считает своей главной задачей выиграть войну, т.к., лишь отстояв свою территорию от врага, можно построить демократическое государство.
Партия первоначально стояла за установление международной опеки над Палестиной (Америка, Англия, СССР), но потом целиком поддержала решение ООН о разделе. Она постоянно выступает за сотрудничество с Советским Союзом и странами народной демократии, т.к. видит в них главную международную опору, при помощи которой можно построить демократическое социалистическое государство. Поэтому они стремятся наладить деловые связи с Советским Союзом, чтобы получить от него некоторые советы. Со своей стороны, предлагают полную информацию об Израиле и об арабских странах. Кроме того, сказал Рифтин, было бы желательно, чтобы Советский Союз оказал моральную поддержку Объединенной партии.
Я спросил, каково отношение партии к плану Бернадотта. Левите ответил, что предложение о передаче арабам Негева встретило решительное сопротивление, т.к. это сужает возможности иммиграции для Израиля. На это ни в коем случае нельзя согласиться, т.к. иммиграция является краеугольным камнем сионизма. Кроме того, Негев, переданный арабам, стал бы английской базой. Что касается Иерусалима, то партия поддерживала его интернационализацию, но события изменили ее первоначальную установку по этому вопросу, т.к. «в ходе войны было доказано, что христианские державы совершенно не считаются со священным характером этого города»; кроме того, Абдалла — проводник империалистических английских планов на Ближнем Востоке — имеет свои виды на этот город, с чем прогрессивная партия не может не считаться. По его, Левите, мнению, прогрессивное движение в арабской Палестине настолько Слабо, что в настоящий момент не имеет практического значения, но Мапам все же поддерживает с ним контакт. Реальной же силой является лишь Абдалла, против которого приходится бороться. Партия считает, что если будут приняты решения, неблагоприятные для Израиля, то евреям придется самим начать войну, чтобы силой оружия отстоять, в частности, Негев. Против присоединения к Израилю Западной Галилеи партия ничего не имеет против.
Говоря о предстоящих выборах в Учредительное собрание и перспективах развития государства Израиль, Рифтин сообщил, что предвыборная платформа утверждена и состоит в следующем: в области внешней политики ориентация на страны новой демократии и Советский Союз. Укрепление связей с демократическим арабским движением. (По вопросу об арабских беженцах, заметил Левите, позиция партии заключается в следующем: возвращение беженцев после войны, за исключением «поджигателей войны».) В области внутренней политики решительная борьба с фашистскими и террористическими организациями. В настоящее время правительство преследует лишь группу Штерна, в то время как члены других фашистских и террористических групп находятся на свободе; прогрессивное налоговое законодательство, бремя которого легло бы на буржуазию, а не на широкие слои народа; борьба против клерикализма при свободе исповедания; отстаивание своих позиций в армии, т.к., «имея поддержку армии, партия может представлять значительную силу»; удаление из аппарата чиновников, служивших англичанам.
На вопрос о том, какой отклик встретило в партии решение Коминформбюро о югославской компартии, они ответили, что резолюция не обсуждалась и имеется очень мало материала по этому вопросу.
В заключение я отметил, что в настоящее время мир раскололся на демократический и империалистический лагери, поэтому каждая партия строит свою внешнюю и внутреннюю политику, исходя из этой исторической обстановки.
На беседе присутствовал атташе миссии Семиошкин.
Посланник СССР в Израиле П.Ершов