ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ СОТРУДНИКА ПОЛИТИЧЕСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРАВЛЕНИЯ ЕВРЕЙСКОГО АГЕНТСТВА ДЛЯ ПАЛЕСТИНЫ АЙЗЕНШТАДТА С ПЕРВЫМ СЕКРЕТАРЕМ МИССИИ СССР В ЕГИПТЕ А.А.ШВЕДОВЫМ



12 июня 1946 г.

Я имел продолжительную беседу с г-ном А.Шведовым, первым секретарем советской миссии. Встреча прошла в помещении миссии, на встрече присутствовали г-н Каханов, от сионистской федерации, и г-н Гнедых, сотрудник миссии.

Я рассказал г-ну Шведову о различных политических и культурных отношениях, которые связывают еврейскую Палестину с Советской Россией, и о большом интересе евреев ко всему, что связано с развитием России и ее положением на международной арене. Я напомнил ему о различного рода усилиях, которые мы предприняли в течение последних 5 лет, для того чтобы наладить культурные и торговые отношения, путем личных контактов, меморандумов и публикаций. Я сказал ему, что, несмотря на все это, нам не удалось наладить такие отношения, которые мы хотели бы иметь, и мы считаем, что наша борьба недостаточно хорошо понятна. Я подчеркнул, что многие статьи, появляющиеся в советской прессе, далеко не благожелательны. Что, судя по приписываемой г-ну Солоду точке зрения, советский посланник в Ливане настроен по отношению к нам враждебно и что в течение последнего месяца московское радио сообщало только о реакции арабов на англо-американский доклад, не упомянув еврейскую точку зрения вовсе. Я добавил, что мы глубоко сожалеем об этом и что цель моего визита — обсудить этот вопрос и вновь попытаться установить нормальные отношения в различных сферах.

Г-н Шведов. Недостаточное освещение еврейской позиции в советской прессе, вероятно, связано с тем, что у нас нет корреспондента ТАСС в Палестине. Как вы знаете, британское правительство не позволило нам направить его. Однако палестинский вопрос интересует советское правительство, и тот факт, что три заместителя министра иностранных дел — евреи, гарантирует, что этому вопросу уделяется должное внимание. Точка зрения, приписываемая Солоду ливанской прессой, была позже опровергнута. То, что его имя всегда появляется в связи с подобной информацией, объясняется тем, что Палестина находится в его ведении, а не в нашем.

Но я скажу больше. Советское правительство действительно занимает определенную позицию в палестинском вопросе, и оно выражало ее несколько раз. Наша позиция базировалась на принципе, что Великобритания должна уйти из Палестины и дать возможность евреям и арабам самим решать судьбу своей страны. Вы хорошо знаете, что наша политика всегда заключалась в том, что народ каждой страны должен сам решать свою судьбу.

Шведов. Однако, возвращаясь к отношениям между Палестиной и Советской Россией и вашим усилиям укрепить и развить эти отношения, здесь я бы хотел кое-что сказать в качестве первого секретаря миссии, а до этого — сотрудника министерства иностранных дел. Давайте начнем с машин скорой помощи, которые вы послали в качестве подарка в Тегеран. Мы были очень рады получить их, прекрасно встретили ваших делегатов, устроили демонстрацию машин и т.д. И что сделали делегаты? Там же, в Тегеране, они появляются на различных собраниях, даже на иранских фабриках, рассказывают при этом самые грязные истории о Советской России.

А теперь обратимся к вашим лидерам. Я с сожалением вынужден сказать, что речи г-на Бен-Гуриона мало отличаются от фашистских. Около полугода назад я был в Турции. Турецкие газеты опубликовали его речь, в которой он заявил, что гитлеровская система и методы являются самыми лучшими и что палестинскую молодежь необходимо воспитывать в таком же духе. Разумеется, я послал все эти бумаги в министерство иностранных дел, и они произвели там соответствующее впечатление. Но он Бен-Гурион не единственный. Речи г-на Шертока фактически не намного лучше. Разумеется, оба они не нуждаются в моем одобрении, но я считаю, что необходимо упомянуть об этом.

Я также считаю, что ваша пресса крайне несправедлива. Мой друг г-н Гнедых был в Палестине, и, будучи представлен нескольким газетчикам, спросил их: «Как вы — ». Эти журналисты немедленно опубликовали интервью с Гнедых, которое он никогда не давал, приписав ему вещи, которых он никогда не говорил, и по их вине мы вели долгую и неприятную переписку с Москвой.

Вы говорите о культурных связях. Но вы должны знать, что все материалы, которые мы посылаем в Лигу «V» , никогда не доходят до населения. Книги и брошюры сжигаются, а пластинки разбиваются. Мы получаем сотни писем от друзей из Палестины, в которых нам объясняют, что Лига «V» находится в руках людей, которые хотят помешать установлению любых связей с Советской Россией.

Когда ваш оркестр был в Каире, я предложил им устроить концерт славянской музыки. Менеджер оркестра запросил за это 5 тыс. фунтов. Разумеется, если люди хотят извлечь прибыль из нашей дружбы, то ни к чему хорошему это не приведет. Через два дня тот же менеджер попросил меня организовать поездку оркестра в Россию, заявив, что они являются друзьями Советской России. Я ответил ему, что мы не нуждаемся в таких друзьях.

Вы упомянули о печатном материале, который вы посылаете в Россию. Я просматривал его, когда работал в министерстве иностранных дел. Фактически он оставался в моем отделе без движения. Весь этот материал был чистейшей пропагандой и не давал никакого представления о Палестине или понимания ее проблем. Эти материалы были крайне односторонними. Прочитав их, можно подумать, что арабов не существует в Палестине вообще. А вы знаете, что мы считаем: каждый народ имеет право на место под солнцем, в особенности когда этот народ живет на своей земле.

Я не являюсь специалистом в торговых делах, и мы не заключаем сделки с представителями палестинских деловых кругов, так как эти вопросы находятся в ведении нашей миссии в Ливане, где ими занимается г-н Днепров. Но я могу заявить, что мы не слишком заинтересованы в торговле с Палестиной в данный момент. Однако осуществлять торговлю даже в небольшом объеме нелегко, так как ваши коммерческие принципы не всегда четки, а Советская Россия привыкла заключать честные и чистые сделки. Когда Днепров прибыл в Палестину, одна из крупных еврейских фирм немедленно связалась с ним и предупредила, что торговать с арабами нельзя, так как все они воры. Днепров, разумеется, ответил, что его первый визит будет к арабам.

В Москве мы обычно получали десятки коммерческих предложений с Ближнего Востока. Те, что были получены из Палестины, всегда откладывались в сторону, чтобы быть прочитанными в последнюю очередь, как наименее надежные. В них были наименее важные предложения. Копии этих писем обычно посылались одновременно Сталину и Молотову. Многие корреспонденты советовали не заключать сделки с конкурентами, так как они нечестны.

Однако люди, которые пытались торговать, имеют плачевный опыт. Например, югославы посоветовали нам быть осторожными в торговле с Палестиной. Одна из палестинских фирм заказала в Югославии цемент, и когда груз прибыл морем, они отказались принять его, так как за это время фирма получила более выгодное предложение от кого-то еще.

Однако торговые отношения не являются моей областью. Что касается культурных связей, напишите нам письмо с конкретными предложениями по тем направлениям, которые Вы мне изложили, и мы их вновь обсудим. Я готов начать наше сотрудничество в области культуры с выставки русской скульптуры, если вы организуете ее не на коммерческой основе. Разумеется, было бы хорошо, если бы такая выставка была организована смешанной арабо-еврейской организацией. В целом, я полагаю, было бы желательно создать вместо Лиги «V» новую группу настоящих друзей Советской России из молодых и энергичных людей, и такой группе мы могли бы оказать реальную помощь. А как вы знаете, у нас достаточно возможностей, чтобы помочь, если мы этого захотим.

Мое впечатление от беседы следующее. Нам было дано понять, что:

1) в сегодняшней кризисной ситуации мир разделен на два лагеря, и каждое государство и народ должны дать четкий ответ, с кем они;

2) мир находится накануне крупных событий, и переговоры о культуре и торговле не актуальны для установления нормальных отношений;

3) среди сионистов есть силы, которые понимают ситуацию и идут гораздо дальше в своих предложениях.

Айзенштадт

Советско-израильские отношения: Сборник документов. Т. I: 1941-1953. — М.: Междунар. отношения, 2000.

карта сайта | История США |