ПИСЬМО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИЗРАИЛЯ ПРИ ООН А.ЭБАНА МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ИЗРАИЛЯ М.ШЕРТОКУ
12 августа 1948 г. Замечания в связи с беседой с г-ном Яковом Маликом
5 августа после протокольных вопросов г-н Малик перешел к общему обсуждению положения на Ближнем Востоке.
Он выразил свое глубокое восхищение военными усилиями Израиля. Принимая во внимание социальную неразвитость большинства стран Ближнего Востока, серьезные разногласия среди членов Лиги арабских государств, можно было сделать вывод о соответствующем уровне подготовки армейских подразделений — такова была советская точка зрения. Тем не менее подобного разгрома никто не ожидал.
Г-н Малик сообщил мне, что сейчас среди всех делегаций имеется единая точка зрения о том, что создание государства Израиль является необратимым фактом. Я спросил его, относится ли это даже к тем, кто ведет себя так, как будто государства Израиль не существует. Он повторил, что все члены Совета Безопасности, и, полагает он, даже арабский представитель в глубине души сейчас придерживаются мнения, что государство Израиль уже создано и будет существовать.
В последовавшем обсуждении природы арабского общества и культуры мне стало ясно, что советская сторона считает, что она сделала правильный анализ и приняла правильное решение, после которого она рассчитывает получить дивиденды. Он предположил, что мы оценим факт получения помощи от восточноевропейских и балканских стран как результат благожелательной позиции России.
Его правительство считает, что такое драматическое событие, как проигрыш войны в Палестине, не может не иметь глубоких последствий для арабского мира. Видимо, возникнут сомнения в популярности некоторых режимов, поэтому можно ожидать периода усиливающейся нестабильности. Я проанализировал дефекты арабской социальной структуры путем подробного описания египетского общества с приведением соответствующих статистических данных. Это, похоже, его глубоко заинтересовало, и он попросил предоставить имеющиеся у нас материалы по этим вопросам. Он неоднократно выражал точку зрения, что военные авантюры Лиги арабских государств ни в коей мере не отвечали интересам арабов. Он также намекнул, что позиции Великобритании подорваны не только в Палестине, но и на Ближнем Востоке и что это стало удачей для советской политики в отношении Палестины.
Мы обсудили социальное, экономическое и культурное будущее Израиля. Он стремился узнать детали промышленных проектов и выразил мнение о глубоком влиянии экономического и социального развития Израиля на весь Ближний Восток. Он согласился со мной в том, что именно эти перспективы объясняют, почему существует такая оппозиция в отношении экономического развития Израиля. Он дал понять, что хотел бы получить более точную информацию о нашей индустриальной и социальной программе на следующие несколько лет.
Выводы: Ясно, что в то время как СССР питает большую субъективную симпатию к нашему курсу, его позиция покоится на еще более стабильном фундаменте собственных интересов. Советская сторона рассматривает свое решение о поддержке еврейского государства в качестве триумфально оправдавшего себя в контексте целей, которые она ставит перед собой на Ближнем Востоке. Эти цели не подразумевают какую-либо надежду на то, что Израиль станет сателлитом восточного блока. В беседах никогда не выражается недовольства в отношении нашего очевидного интереса к улучшению связей с западными державами. Советская сторона, однако, отдает себе отчет в том, что их позиция заслуживает и, возможно, обеспечивает симпатии в Израиле, а также в определенных кругах американского общества. Это также укрепляет ее моральные позиции в Организации Объединенных Наций. Приобретенные СССР плюсы полностью совместимы с нашей независимостью. Именно сам факт еврейской государственности скорее, чем политический курс государства, совпадает с его целями в настоящее время.